之投保单项下条款完全吻合，该合同履行期间，原告曾有一起保险索赔险例，被告则按约定的保险条款全额进行了理赔，双方均未对该保险单载明的主要条款 六十四条第一款之规定，判决如下: 驳回原告江苏贯宇装饰工程有限公司对被告大众保险股份有限公司南京分公司的诉讼请求。 本案诉讼费5212元，由原告江苏贯宇装饰工程 ...

之日起计算，而本案中事故发生的时间为2008年7月30日，原告到被告处索赔的时间为2011年8月，已经超过诉讼时效，故被告不予赔付。 原告郑XX为支持其 为2008年1月5日至2009年1月5日。原告于2011年8月份向被告索赔，被告未予赔付。 本院认为，公民的合法权益受法律保某。本案涉及的机动车交通 ...

7）发票复印件，（8）损失清单复印件，（9）托运单复印件。 被告天安保险梧州公司辩称：广西梧州通达国际物流有限公司作为投保人为原告作为被保险人向被告进行投保，并 185元／件＋225件×210元／件＝x元），随后，原告向被告提出保险索赔竹筷子损失x元和海运费损失5900元。2010年11月17日，被告 ...

。 委托代理人张森，无锡市新区长江法律服务所（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称常州太保公司）因与常州市吉来减震器有限公司（以下 定损并申请理赔，向法院提供了机动车辆保险案件勘察报告（以下简称勘察报告）及机动车保险索赔申请书（以下简称索赔申请书）各1份，勘察报告上盖有中国 ...

初步估损的事实；交警部门照片证实事故认定书认定损失的事实。五、机动车辆保险索赔申请书1份1页，证明原告已经按合同向被告申请对三责险部分索赔 履行期间的债务利息。 案件受理费970元减半收取为485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司大梁路营销服务部承担（案件受理费原告已垫付，本院不再退还， ...

造成的。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，证人张某乙证言证明卢某某将保险索赔材料交太平洋财险公司，并且证明车辆是由太平洋财险公司工作人员拖至通达公司维修，已定损。盖有“中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司理赔专用章”的证明材料，载明报案号：x，证明太平洋财险公司接到卢 ...

焦作中心支公司出具，原告张某甲表示不清楚，情况说明后加盖的中华联合财产保险股份有限公司温县支公司理赔专用章，并签“同意”字样，中华联合焦作中心支公司对其 ，温县顺风公司向中华联合焦作中心支公司理赔路产损失，保险公司的机动车辆保险索赔申请书、机动车辆保险出险通知书中事故经过载明：2007年11月25日， ...

自伤及服用、吸食、注射毒品造成被保险人身故、残疾、治疗或支付相应费用的，保险公司不负给付保险金责任。被保险人死亡后，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产，由 方证明保险事故的举证责任限定于其所能提供的证明和资料，即保险索赔人依照其自身条件提供其客观上所能提供的证明和材料即完成证明责任，本案俞某洪 ...

长沙电机公司和徐某某。该协议书是在双方自愿的情况下对民事赔偿金额和保险索赔事宜的处分，而且，刘某某、长沙电机公司和徐某某已经履行完毕给付赔偿费 .83元、丧葬费2463.90元、交通费1000元，合计x.53元，由华安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿x元，由长沙电机厂有限责任公司赔偿x.53元； 二 ...

签订就应严格遵守合同约定。本案车损险条款第6条9款有明文约定:“被保险机动车转让他人,未向保险人办理批改手续”的,保险人不负责赔偿。杨某某提出的格式 证书，人保丰台支公司提供的变更申请书、机动车辆保险批单（副本）、车辆保险索赔申请书、家庭自用汽车损失保险条款等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...