，内容合法，应为有效承诺。关书岭应按照承诺内容履行还款义务，但其拖欠借款不还，违反了法律规定，应承担相应法律责任，偿还下欠本金及利息。此债务形成于关 生效之日止”变更为“赵某某于本判决生效之日起十日内向禹州市银星磨料有限公司偿还借款本金x元，并支付利息（利息从2009年2月1日起按国家银行同期贷款利率 ...

，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2005年9月21日我社借给刘 表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告刘某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任，其房产抵押属于有效抵押。原告的诉讼请求，理由正当， ...

，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告西平联社诉称，2006年5月31日我社借给李 表示，不违背法律有关规定，为有效合同。被告李某某借款不还，是造成本案纠纷的原因，应负全部责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华 ...

只担保x元的贷款。 被告韩某某未提交书面答辩。 原告向本院提交以下证据 1、借款合同二份 2、担保合同二份 3、利息清单一份 4、被告方身份证复印件 二 签订的借款合同合法有效，原告已履行了借款交付义务。被告韩某某应按合同约定归还借款本息，其借款不还的行为是错误的，应依法承担全部民事责任。被告吕某某 ...

。 本院于2009年9月15日立案受理了原告宁乡县X村信用合作联社与被告张某某借款合同纠纷一案，依法由审判员孟征斌适用简易程序公开进行了审理。原告负责人到庭 元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，被告拖欠借款不还，损害了原告的利益，依法应当清偿。被告以其所有的房屋向 ...

庄分社”其主办单位为“偃师市佃庄信用社”，且为“偃师市佃庄信用社”的分支机构，不具有法人资格。2003年“偃师市佃庄信用社佃庄分社”向偃师市工商局申请变更名称为 担保行为系其真实意思表示，应认定为合法有效。李ｘｘ长期拖欠借款不还，对产生本案的纠纷应承担主要责任。因“偃师市佃庄信用社”变更名称后为偃师市 ...

江苏苏州新开利律师事务所律师。 原告工行留园支行与被告方宣君、被告吴江山鹰公司借款合同纠纷一案，本院于2008年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年 ，有时疏忽，偶然有延误十天左右未及时还款的情况。但鉴于方宣君未有借款不还的恶意，且工行留园支行事实上也收取了逾期利息，方宣君偶尔拖延还款的 ...

上海新绿复兴城市开发有限公司(下称新绿复兴)、被告上海新华房地产发展公司(下称新华房产)借款合同纠纷一案，由本院于2004年2月19日立案受理，并依法组成 为各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，当事人各方应予恪守。被告新绿复兴借款不还，显属违约，依法应承担还本付息责任。被告新华房产亦应按约履行 ...

借款收据，原、被告间的借贷是合法有效的，应受法律保护，被告拖欠借款不还无理，应承担造成此纠纷的全部责任，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持， 本院不予采纳。 被上诉人雅力高公司答辩认为:原审判决正确，上诉人上诉的依据及理由不充分。一、原佛山市石湾区人民法院(2000)佛石法民初字第X号民事判决认定的 ...

杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，本案的争议焦点是双方的借款关系是否成立及洋浦轻骑实业有限公司(以下简称洋浦轻骑公司)的119，200，000日元打入 ，孳息计算可参照同期日元定期存款利率。洋浦轻骑公司主张新和会社借款不还的理由不成立，但要求还款的主张成立，应予支持。洋浦轻骑公司主张按 ...