建设委员会向被告滨海公司颁发了中心市场建设工程规划许可证。 一审认为，原、被告双方签订关于合资、合作兴建定安中心市场的两份协议均为有效合同。对于双方当事人的 一案，海南中院于２００３年５月２３日提级与美源公司申请执行滨海公司合作开发房地产合同纠纷案合并执行。同年１１月１０日该院作出裁定：座落于定城镇X ...

且不违反国家相关的法律法规，双方当事人合资、合作房地产开发建设的民事行为合法有效，且原、被告双方合资、合作兴建的中心市场已基本建成，双方当事人的合法财产 合同纠纷一案，本院于２００３年５月２３日提级与美源公司申请执行滨海公司合作开发房地产合同纠纷案合并执行。同年１１月１０日本院作出裁定：座落于定城镇X ...

某某的上诉没有事实及法律依据，应予驳回。 周某同意陈某某的意见。 财源煤业公司答辩认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，张某某的上诉无理，请求驳回上诉， 规定只有人民法院和仲裁机构有权确认合同是否有效，合同当事人不享有确认合同效力的权利。合同无效系自始无效，当事人请求确认合同无效的，不应受诉讼时效的 ...

转让”字样。 原审法院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是双方签订的合同是否有效以及合同约定的转让费的性质。根据原、被告以及宋心华、王金泽签订的房屋租赁合同内容看， 效力的主张，不予采纳。张某某与宋心华、王金泽之间的租赁关系与本案不是同一法律关系，不予合并审理，对于宋心华、王金泽提供的租赁物是否有暇疵 ...

被告诉辩意见，双方争议的焦点为：1、原告与鹤壁市百货公司鹿楼百货大楼订立借款抵押合同是否有效；2、原鹤壁市百货公司鹿楼百货大楼在原告处的借款，被告 企业遗留的债务，应当由买方承担。”1999年3月17日鹤壁市百货有限责任公司与鹤壁市国有资产管理局签订了《国有资产出让协议书》，买断了鹤壁市百货公司的部分 ...

高XX，重庆博搏律师事务所律师。 原告杨某、黄XX等14户诉被告重庆XX公司商品房销售合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序，于 收费用3411.8元，共计6059.8元，并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。 （一）关于补充协议第某、五、六条效力问题 《中华人民共和 ...

高XX，重庆博搏律师事务所律师。 原告文某、陈XX等14户诉被告重庆XX公司商品房销售合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序， 天然气安装费2850元，共计9505.6元，并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。 （一）关于补充协议第某、五、六条效力问题 《中华人民共和 ...

按揭贷款保险费900元，其他费用557元，共计13416.575元，原告向秀山民生天然气公司交纳天然气上户费为2850元2012年5月26日原被告对上述代收费和 安装费2850元，共计8530元，并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。 （一）关于补充协议第某、五、六条效力问题 《中华 ...

搏律师事务所律师。 原告程某、陆XX等14户诉被告重庆恒诺房地产开发有限责任公司商品房销售合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程某 ，天然气安装费2850元，共计7946元，并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。 （一）关于补充协议第某、五、六条效力问题 《中华人民共和 ...

高XX，重庆博搏律师事务所律师。 原告何某、周XX等14户诉被告重庆XX公司商品房销售合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序， 天然气安装费2850元，共计9004.5元，并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求是否支持问题。 （一）关于补充协议第某、五、六条效力问题 《中华人民共和 ...