人民法院 民事判决书 (2001)海南经再终字第X号 上诉人(原审原告)海口市海联建筑安装工程公司。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人訾胜亭，海南昌丰律师事务所律师 ％分成；房屋售出后，所收购房款，除留下10％，其余款额按双方利润分成比例收回款项。合同签订后，海联公司三工区于1991年10月23 ...

以上证据二、证据三、证据四均摘录自中国信达资产管理公司网站。 被告以以上证据证明被告的业务范围是收购银行不良资产，而胜华路办事处向被告发放的该笔贷款 期限自1999年6月29日至2000年6月28日；为确保“99房流X号”合同的履行，同日双方签订抵押合同一份，由被告提供房屋所有权证编号为“东营区X路字 ...

告知原告正在办理之中。 另查明：2000年4月20日，长城公司海口办事处与海南省农行营业部签订《剥离收购不良资产协议书》，约定从2000年6月16日起顺丰 借款本金3000万元及利息(1993年11月8日至1994年11月8日，以合同约定的月利率10．98‰计算；从1994年11月9日起至本判决确定的 ...

公司副经理张新景从社会上收购的。沈阳轻工进出口公司据此主张镇平玉器公司并非真正卖方，而是出借单位公章，合同，实际卖方是张新景个人。其余事实与原审查明 费5520元及自2002年3月7日起每月400元的保管费由沈阳轻工业进出口公司负担。 本判决为终审判决。 审判长仝雯娉 代理审判员司胜利 代理审判员赵爱 ...

公司于1997年7月14日，在赵某未实际付款的情况下，为赵某出具了收购房款（略）元的发票。对上述事实双方均无上异议，本院予以确认。 二建公司称 不向对方履行交付水泥的义务，亦不支付购房款，至1997年8月，下落不明，二建公司与之订立合同的目的已经无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定， ...

走的都拆走，不能拆的无偿给甲方。2006年，株洲市林业物资贸易公司改制，由被告收购，因此，由被告与原告继续履行原来签订的《场地租赁协议》。2010 由于被告疏忽，被盗贼将该变压器的主部件全某偷走。导致原告无法再进行生产，合同目的无法实现，被告已构成根本违约。根据《合同法》相关规定，请求法院依法判处：1 ...

和北排东起第1间作抵押，并将用房认购证交由农行惠州分行保管。贷款合同签订以后，农行惠州分行如约贷款给第一被告，但是第一被告却未按期还款，第二 人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 ...

佛山分行(下称佛山中行)与被告签订1份编号为(1993)外贸字第X号《借款合同》，约定佛山中行向被告发放借款400万元，借款期限自1993年9月7日 ，支持其进出口业务的金融机构承担。 参照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...

在执行申请执行人中国建设银行福建省分行与被执行人福建中闽鞋业发展公司、中闽（福建）轻纺开发公司借款合同纠纷一案的过程中，中国信达资产管理股份有限公司 法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。 最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》： 第一条国有商业银行（包括 ...

（略），特别授权代理。身份证号：x。 上诉人陈某某因与被上诉人思维奇公司劳动合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号 为五百四十二万三千六百元由昆明市政府收回，用于安置职工。”由此可见，作为收购原破产企业财产的被上诉人并不负有接收安置原破产企业职工的义务，即上诉人与被上诉人 ...