的行政处罚程序经过了立案、调查询问、告知、审批、送达，符合法律规定。原告诉称被告行政处罚程序违法的理由不能成立。 被告荣昌县公安局作出的荣公 15天，罚款1000元的行政处罚决定。上诉人刘某某对被上诉人改变具体行政行为不撤回起诉，原审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

：（略），住址：深圳市福田区通心岭X栋X房。 被上诉人(原审被告)：深圳市公安局南华派出所，地址：深圳市滨河大道X号。 负责人：欧某某，所长。 委托代理人 均为复印件，本院不予确认。上诉人对被上诉人的其他证据提出是伪证的异议，但不能提出反证，被上诉人对上诉人异议作出的解释合理，本院予以确认。被上诉人的 ...

高级人民法院 行政赔偿判决书 (1999)沪高行赔终字第X号 上诉人(原审被告)南汇县公安局。地址南汇县X镇X路X号。 法定代表人陈某某，局长。 委托代理人房 、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款。本案中，华澄公司并非上诉人立案侦查的犯罪嫌疑人，因而不能成为上诉人行使刑事侦查权采取财产强制措施的对象。上诉人扣 ...

（略）。 委托代理人崔守星，山东城合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广饶县公安局。住址：广饶县县城。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人延某某，男，X 以受理刑事案件登记表、一般刑事案件立案报告表等资料为依据，就认定本案属刑事侦查行为实属违法。根据法律规定，被上诉人不能在法定期限内举证，应推定 ...

住（略）。 委托代理人：曹某，广东达盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市公安局禅城分局。地址：佛山市X区X街一号。 法定代表人：王某，局长。 委托 对于上诉人的赔偿申请本局已作出了决定，上诉人不服应向上级机关复议，而不能提起诉讼。因此，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 经审查，原审法院经 ...

被告慈溪市公安局为证某上述事实，提供了下列证某： 1、公安行政案件受理立案登记表一份。 2、慈溪市公安局匡堰派出所2002年3月20日出具的案件经过一份。 3、匡堰 未向本院提供证某。 庭审质证某：1、原告提供的1、X号证某，被告认为不能推翻被告提供的X号证某。医院对正常的治疗，对病历记载，处方笺都应 ...

友向被上诉人姜某索要欠款，遭姜某拒绝，上诉人路南公安分局便将上诉人姜某带到公安局予以拘留。当月二十八日，上诉人路南公安分局令被上诉人姜某交了临时借来的七万元现金 的受案范围。上诉人一九九八年十二月十日对姜某涉嫌诈骗犯罪予以立案，是在姜某获释后才作出的，不能据此认定被诉行为属刑事侦查行为。上诉人诉称曾向 ...

、无引用法律，刑事司法行为不能成立。 本院认为，上诉人离石交警大队依照公安部《道路交通事故处理程序规定》第十三条的规定，于事故发生当日即立案处理，该程序显然是 十条第一款的规定；上诉人离石交警大队提供的《离石县公安局随案移交物品清单》没有接收人的签章，不能认定被扣车辆已随案移送；上诉人离石交警大队与郑 ...

月的一天，陈某某给我打电话说大桥要开工了，问我有没有送砂石料的，能不能帮着送些砂石料、土方，我说丁某戊正好在白沙跑砂石，你可以去找丁 砸的事实。 3、照片一组，证实“楚天鹿园”部分被砸毁现场的情况。 4、孝昌县公安局刑警大队情况说明，证实因被害人没有报案，造成无现场勘查记录的情况。 5、指认笔录及照片 ...

情况；到案经过，证实各原审被告人案发后被公安机关抓获的经过；接受刑事案件登记表、立案决定书、拘某、逮捕证等法律文书。现场检测报告，证实原审被告人黄某丙、丘某 实物依据，不应认定为非法买卖麻黄某的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人黄某甲的供述及辨认笔录、蕉岭公安局出具的抓获经过、扣押物品清单、鉴定文书， ...