有共同共有的继承权。陈某乙、曹某虽然执有土改时人民政府颁发的土地证，但从1961年3月中央颁布的《农村人民公社工作条例》第七条已规定一切土地归大队 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决如下： 维持原潮阳市 ...

翠云街道应进行拆迁安置补偿房屋的登记； 3、（2006）渝北证字第x号继承权公证书，证实四原告继承廖某在渝北区X街道小屋基房屋的事实； 4、肖 以集体土地使用权证和农村房屋所有权证登记的合法面积为准，构筑物按实计算。青苗补偿按征地时实际种植面积计算。”和《重庆北部新区经开园征地补偿安置若干问题处置意见 ...

雷某住房后自己栽种的梨子树亦无他人争执，归雷某所有。对于雷某主张的屋前土地问题，因土地为集体所有，本案中不宜处理。对于雷某主张的二层楼红砖屋和红砖屋右前旁的土砖屋所有权，因证据不足，其主张不予支持。对于李某提出雷某住房享有继承权，因该继承权从发生起已超过20年，且李某已占用部分祖传土砖屋地基建房，其 ...

一审中提交的证据足以证明上诉人父亲一直通过居委、政府和司法等途径主张自己的继承权，直到其2006年去世，后又由上诉人一直主张，根本不存在过了20年 过权利，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三七条以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第175条规定规定，上诉人现起诉请求被上诉人赔偿 ...

被告），有效面积为320平方米，房屋重置单价楼房571元、副舍465元，土地使用权基价补偿每平方米1,400元，价格补贴每平方米300元。经结算，被告沈 母亲张某某应享有动迁补偿款继承问题产生争议，遂诉至本院，请求解决。在审理中，张某某两女儿明确表示放弃对母亲遗产的继承权。 以上事实由宅基地使用权证、 ...

。2、四原告如果认为第三人鸟立塘村第11、X组村民侵犯了其继承权，应当依法通过民事诉讼程序主张权利，维护其合法权益。2、四原告的父母于1995 属民事法律范畴，为另案。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十八条之规定，判决如下： ...

原告、被告二人及金某某共同申请农村宅基地后建造，应属共同共有的财产。现金某某已亡故，在无遗嘱继承的情况下，享有法定继承权的七个子女中金某某、金某某 被告达成的分割方案，于法不悖，应予确认。现依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 坐落于（ ...

财产，是上诉人的母亲筹资所建。被上诉人长期拒不履行其赡养义务，已经丧失了继承权。原审判决适用法律错误。请求撤销原判，依法确认鲍秀卿2006年12月24日所 的房产所有权应为被上诉人两口所有，并非是其母亲投资所建的。关于诉争遗嘱中涉及到的新宅基问题，属男到女家落户所申请批划，1998年确权时村委为了慰藉 ...

某家行为，现李焕如认为该三间瓦房归王某乙所有。争议宅基地未办理相关土地使用手续。1982年镇平县人民政府就该宅地给被告王某乙颁发了林权证。 原审认为， 本院予以支持。但王某甲请求其它房产继承权，要求返还原物的诉讼请求缺乏事实依据，不应予以支持。关于王某丙是否应当得到补偿问题，分单中明确约定对于中间一间 ...

确认其在上述房屋的产权份额，合理合法，予以支持。陈某琦的继承人已明确表示放弃继承权，故讼争房屋应由上诉人与被上诉人共同继承。由于（略）房屋第一进整间 》实施前，其权利受侵害已超过20年。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百六十六条之规定，被上诉人应当在 ...