住址同上。 委托代理人陈××，××法律服务所法律工作者。 上诉人李××因与被上诉人李××、李××继承纠纷一案，李××于2008年12月11日向舞阳县人民法院提起诉讼，请求对其 宅基地使用权是用益物权，上诉人不具有取得该用益物权的资格和条件。农村宅基地只能分配给本村村民，上诉人不是舞泉镇X村民，不属于本 ...

）。身份证号码：x。 上诉人陈某甲、范某某因与被上诉人陈某乙、李某某宅基地纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 土地管理法》第八条、第九条、第十一条、第十三条的规定，对于农村宅基地，个人只依法享有合法的使用权，被上诉人认为其的诉讼请求是误述，故要求二审 ...

）。身份证号码：x。 上诉人陈某甲、范某某因与被上诉人陈某乙、李某某宅基地纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 土地管理法》第八条、第九条、第十一条、第十三条的规定，对于农村宅基地，个人只依法享有合法的使用权，被上诉人认为其的诉讼请求是误述，故要求二审 ...

被告何某，男，1974年1月X号出生...... 原告刘某与被告何某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月21日立案受理。依法由审判员罗红霞适用简易程序 予以支持。原、被告作为城镇居民，在达成房屋买卖协议时，均应知道该房屋为农村宅基地房屋，该无效合同的订立，双方均有过错，应当各自承担相应的责任，故 ...

农村养老保险，办理农转非，到涪陵珍溪国土所了解原告农村宅基地情况，经查询档案后发现，原涪陵市人民政府在原告不知情的情况某乙，没有任何合法有效的证据 指定武隆县人民法院管辖，本院于2011年12月29日受理。 本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：公民、法人或者其他组织不知道 ...

县X村民委员会。 法定代表人康某。 委托代理人蔺某某。 上诉人李某乙因返还原物纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2011）吴民初字第X号民事判决，向本院 所占用土地及周边树木进行了毁坏，以金钱方式向原告进行过补偿。 原审法院认为：农村宅基地、耕某、林地及其他土地均属村X村民修建住宅必须得到村X组织的 ...

娄建军、李某某，律师。特别授权代理。 上列原告刘某乙诉被告姚某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告的 ，樱某2棵原告出掉。 本院认为，原、被告于2011年7月31日签订的《房地某转某协议》，违反《河南省农村宅基地某地某理办法》第四条“农村宅基地某 ...

此外，本案案由值得商榷。根据最高人民法院《关于〈民事诉讼案由规定〉理解与适用》的规定，“宅基地使用权纠纷”一般指农村宅基地使用权。而根据被告程某与“拆迁办 ，被告俞某未提起反诉。 本案双方当事人争议的事实焦点为：两被告签订宅基地转让协议及被告程某收取被告俞某的土地转让费256000元事前是否征得原告的 ...

法律、行政法规、政策之规定，对于合同效力的认定是正确的。上诉人李××关于合同有效之上诉请求，本院不予支持。合同被确认无效后，因该合同取得的 及宅基地属禁止流转范围，转让多年后又以违反我国土地法、河北省土地管理条例、河北省农村宅基地管理办法的有关规定为由主张合同无效，故被上诉人应对合同无效承担主要责任。 ...

服务所工作人员。 原告兴隆镇X组诉某告社旗县人民政府为第三人崔某土地行政管理纠纷一案，原告于2011年11月诉某本院，本院受理后，依法组成合议庭于2011 在农用耕地上建房，被告的行政行为侵犯了原告的合法权益，违反了国家关于农用耕地保护，农村宅基地使用等相关法律、法规，请求撤销被告为第三人颁发的社兴集 ...