印章的真实性,不予认可;提出材料3的研究开发资金、清单、凭单、会议纪要及材料8北太平庄分店的收入均系对方自己统计、计算、制作,不予认可;提出材料4的 证据链条,从而无法证明九头凤餐饮公司实施了何种具体的侵犯商业信誉的不正当竞争行为,故对九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司的该项诉讼请求不予支持。 本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_50532.html-
了解详情
应有的损失。故原告请求法院判令被告:1、立即停止不正当竞争行为,即,停止使用与原告知名餐饮服务特有的名称、户外广告、装饰、装修、宣传资料等相类似的 支出的合理费用等因素,酌情确定被告赔偿原告经济损失的具体数额。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第二十条、《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_46480.html-
了解详情
明显易见的方式向原告公某赔礼道歉(不短于3个月),消除因该不正当竞争行为对原告所造成的不良影响;3、赔偿原告经济损失10万元;4、赔偿原告因 出版(广告宣传册除外)、电影制作、节目制作;注册人为北京尚德智业教某研究中心(以下简称尚德研究中心);注册有效期自2006年10月14日至2016年10月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_36105420.html-
了解详情
法律制度均确认“先申请”原则,而非“先使用”原则,更非“先占或先主张”原则。具体到本案,针对中文臆造词“谷歌”,谷歌中国不曾也没有事先享有任何早于北京谷 x的翻译;3、北京谷歌注册其企业名称本身就是不正当竞争行为。 上述事实,有北京谷歌提交的商标档案、原审法院庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_273690.html-
了解详情
原告还共同对《北京行方案》作品享有使用实施权。两被告的恶意侵权行为及不正当竞争行为严重侵害了两原告的合法权益。据此,原告向法院起诉,请求判令:1、 。该组证据欲证明原告中新公司与原告胡某某共同对《北京行方案》享有使用实施权。中新公司在具体组织实施该活动过程中可使用其公司名义或者“北京行组委会”的名义, ...
//www.110.com/panli/panli_105322.html-
了解详情
因此请求:一、判决被告立即停止对原告“”和“”商标的不正当竞争行为和商标侵权行为;二、判决被告注销恶意注册的中文域名WWW.福时来。COM和英文域名www 的解释》第六条规定:“人民法院审理域名纠纷案件,根据当事人的请求以及案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定”。驰名商标是指在市场 ...
//www.110.com/panli/panli_76533.html-
了解详情
。 法定代表人孔某某,董事长。 委托代理人陈某某,女,60岁,北京大学知识产权教学研究中心教授,住(略)。 委托代理人余某某,男,27岁,北京大学知识产权 作为商标或标牌单独突出使用造成了普通消费者在购买时的误认,构成了搭便车的不正当竞争行为。这种前后矛盾的认定如何叫人心服。 故请求二审法院撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_54343.html-
了解详情
原告还共同对《北京行方案》作品享有使用实施权。两被告的恶意侵权行为及不正当竞争行为严重侵害了两原告的合法权益。据此,原告向法院起诉,请求判令:1、 。该组证据欲证明原告中新公司与原告胡某共同对《北京行方案》享有使用实施权。中新公司在具体组织实施该活动过程中可使用其公司名义或者“北京行组委会”的名义, ...
//www.110.com/panli/panli_10747.html-
了解详情
的事业单位法人,符合《反不正当竞争法》规定的经营者的身份。民航管院和航乘圆梦中心都从事航空服务的培训,存在竞争关系。具体培训内容等的差异,不影响 虚假宣传行为。原审法院据此认定航乘圆梦中心的涉案行为构成不正当竞争行为,并判决该中心承担停止侵权行为、公开消除影响、赔偿民航管院经济损失及合理诉讼支出的侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_165329.html-
了解详情
厅科技成果技术市场处(以下简称市场处)证明,内容为朱某某(第二获奖者)等人研究开发的《印鉴真伪自动识别系统》获得1999年江苏省科技进步奖三等奖。朱某某主张其自 佳公司主张朱某某、海钛公司实施了侵犯商业秘密、违反竞业禁止义务的不正当竞争行为,本院根据现有证据分别予以判断。 一、朱某某、海钛公司是否侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_121612.html-
了解详情