。 上诉人王某因与被上诉人内黄县X村民委员会（以下简称王某庄村X村土地承包纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2011）内民初字第X号民事判决，向本院提起 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员段合 ...

。 上诉人王某因与被上诉人内黄县X村民委员会（以下简称王某庄村X村土地承包纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2011）内民初字第X号民事判决，向本院提起 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员段合 ...

以下简称村委会)、潘某乙、熊某、易某、罗某、徐某、田某农村土地承包合同纠纷一案，于2011年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 某萍的身份证复印件各一份，拟证明案件事实； 2、原告围墙平面图复印件1份，拟证明原告围墙周围的情况； 3、石门县X村集体土地承包经营管理卡复印件5份，拟证明土地 ...

人民共和国合同法》第五十二条(二)、(五)项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条(二)项、《中华人民共和国民法通则》第一 多次召开村民会议，充分听取了群众的意见，体现了群众的意志，最后形成的“土地调平补充方案”虽然只有工作小组成员及相关当事人的签名，但它是最后一次 ...

）、原审被告秀山土家族苗族自治县X镇X村民委员会（以下简称山脚村民委员会）农村土地承包合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2008年1月10日作出（2007） 上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十六条的规定判决：驳回谢某某农村承包经营户的诉讼请求。案件受理费80元，由谢某某 ...

七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 被告谭XX农村 当事人的人数提出某本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提交缓交申请的，按 ...

维护自己的合法权益，现依据最高人民法院（法释[2005]X号）《关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第某条的规定，提起诉讼。根据《中华人民 还不存在，对一个并不存在的合同要求延长某，我们认为没有依据。2004年《土地经营权确权合同书》的期限是到2027年12月31日，这个期限是全北京市统一 ...

村土地承包纠纷仲裁委员会仲裁决定何某、余某在仲裁决定书生效后十日内将本案所争议的土地退还给黄某并无不当，故对二原告的诉讼请求，原审不予支持。依照《中华人民 十一条第二款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决：（一） ...

土地仍为农民赖以生存的根本，双方继续履行合同将显失公平。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况 ...

X号”仲裁决定书，裁决限何某某、余某某在仲裁决定书生效后十日内将本案所争议的土地返还给申请人黄某乙。原告何某某、余某某以仲裁决定书没有查清争议的事实，其土地 一条第二款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下： 一 ...