陈某某租地在后，陈某某没有理由要求刘某甲拆除墙基和移出建材；根据惯例一般农村住宅只允许开一个门，陈某某所建房屋已经开了两个门，因此，陈某某不能 ，东西共19米，南北共15米，合计285平方米，双方争议的土地使用权属于刘某甲。 经质证，原告陈某某对租地协议及示意图的真实性有异议，系伪造，租地协议及示意图 ...

2005年至2007年被告刘某乙和被告崔某某又侵占了原告一网地0.24亩土地，2008年三网地的3.3亩又被被告刘某丙和被告蔡某耕种了。故原告 原告诉称承包经营权被侵害，其诉讼前提缺乏。另被告否认耕种的耕地与原告所述的耕地面积有关，双方争议实为土地使用权纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的 ...

的承包款后，就不再向被上诉人交纳承包款。根据中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的相关规定和《农村土地承包》、《土地管理法》、《物权法》的有关 0.35亩土地的使用权。王某甲于2000年10月6日以后再占有、使用该宗土地既无合同依据，又无法律依据。二、王某甲诉称其开荒2.1 ...

村六十年代搬入羊屋村居住时，由于耕地缺乏，对荒坡地的开荒耕作需要扩大，因此，把丢荒的纠纷地重新开垦耕作，体制下放后又将纠纷土地发包给村民使用，种植 审理应从维护农村社会稳定和经济发展的实际出发，根据上诉人已经连续耕作多年、现在仍在使用的情况，维护上诉人的合法权益，而不应支持被上诉人追认祖宗地的行为。故 ...

证据1-7证明江镜华侨农场［前身江镜机耕（械）农场］x亩国有土地使用权的权属来源真实、充分。8、《土地权属界线协议书》及附图，证明江镜华侨 ：1、《福建省土地登记条例》。2《福建省土地权属争议处理办法》。3、《农村人民公社工作条例修正草案》(六十条)。4、《福建省国土资源厅关于转发国土资源部国务院侨务 ...

奔小康，壮大集体经济，是建设社会主义新农村的一项重要措施，四荒使用权受法律保护。在合同规定的期限内，开荒治理者拥有使用权。争议地是贾某丙的 。 本院再审认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定了土地所有权和使用权争议，由人民政府处理。国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二条规定了土地权属争议 ...

事实和提起诉讼事实，均为客观事实，且颜某丙称其在讼争土地上种某并非开荒，却未对该土地种某前状况进行举证，而一般人普遍是在主张权利受阻的情况 第9、10、15、30生产队以国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条为据提出的主张，不能成立。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

西至地头、南至杨某学、北至杨某国，王某丙承包经营户享有管理权、使用权和收益权；承包期限自2004年1月1日起至2027年12月31日止。同年 那其为何在村里于2006年开荒种树时没有开垦此块土地为何在村委会说明争议的土地是无人确权的荒地时没有提出异议据上诉人了解，前些年，农村土地确权政策没有确权的法律 ...

生产组已收回该争议土地），而原告依原承包合同起诉，没有诉权；再次，原告要求依农村土地承包法支持其诉讼请求没有法律依据，因本案原告没有实际履行土地承包义务，该承包 ，原告王某某因承包地被村X组租给他人建猪场而到政府有关部门寻求解决的事实，土地使用权承租合同证明了登封市X乡X组把该组北河（即大金店镇X村南 ...

在该地上耕种，并不断的开荒扩大耕作面积，所使用土地的过程中，从来没有与集体村委会签订过有关的土地承包合同，原告没有合法的土地承包使用权，没有主张土地使用权的权利 苗损失（略）．3元，不予支持。本案经审判委员会讨论决定，为保护农业和农村经济持续稳定发展，根据《中华人民共和国民法通则》第74条、第2、3款 ...