起按每日1元计算至2005年6月15日）。 原告为此提交了如下证据材料： 一、前期物业管理合同1份； 二、收费价目表1份； 三、《茉莉苑物业管理委托 服务工作不好，未向本院提供证据，本院不予采信。综上，被告未按约定支付物业管理费的行为，属违约行为，应当承担违约责任。现原告要求被告给付拖欠的物业管理费， ...

本市闵行区X路X弄房屋，房屋建筑面积107.25平方米，自2001年1月起拖欠物业管理费，至2004年2月共计拖欠3260.4元。开发商与原、被告还签订了《 通知催讨，被告至今未付，为此原告诉来本院。 本院认为：前期物业管理合同虽由开发商与物业公司签订，但对小区业主均具有法律约束力。业主委员会与选聘的 ...

之本市闵行区X路X弄房屋，建筑面积71.1平方米，自2002年1月起拖欠物业管理费，至2004年2月共计拖欠1478.88元。开发商与原、被告还签订了《 书面通知催讨，被告至今未付，为此原告诉来本院。 本院认为：前期物业管理合同虽由开发商与物业公司签订，但对小区业主均具有法律约束力。业主委员会与选聘的 ...

之本市闵行区X路X弄房屋，建筑面积110.46平方米，自2001年1月起拖欠物业管理费，至2003年12月共计拖欠3181元。开发商与原、被告还签订了《 书面通知催讨，被告至今未付，为此原告诉来本院。 本院认为：前期物业管理合同虽由开发商与物业公司签订，但对小区业主均具有法律约束力。业主委员会与选聘的 ...

，故不同意原告请求。 经质证，被告对原告提供的证据，质证意见为：对前期物业管理合同没有异议，但原告未做到；收费价目表中没有业主委员会盖章；《茉莉苑物业 支付物业管理费的行为，属违约行为，应当承担违约责任。现原告要求被告给付拖欠的物业管理费，并按约定主张滞纳金（低于按约定实际计算的金额），符合上述诸合同 ...

相同，但没有关于成立业主委员会的内容。由于小区未建立业主委员会，原告履行前期物业管理服务至今。被告之上述房屋2002年5月至6月、2003年7月至 .6元，系业主购房时与开发商约定，没有违反法律规定，被告要求原告提供物价局的物业管理费核价手续才付费，没有法律依据。“水仙苑”小区系普通商品房和别墅混合， ...

上海某乡村俱乐部有限公司（以下简称某公司）委托，对（略）松江区某小区提供前期物业管理服务。2004年5月21日，被告与某公司签订了（略）商品房预售合同 要求法院判令被告支付2006年10月1日起至2009年9月7日止的物业管理费56,405.75元。 被告杨某未作答辩。 经审理查明：2003年7月17 ...

原告与上海三友房地产有限公司、上海维友房地产有限公司签订《上海“三友星墅”前期物业管理服务委托合同》，合同约定：上海三友房地产有限公司、上海维友房地产有限公司 ，与原告无关，被告可以与开发商交涉。因此，被告的主张均不是其拒付物业管理费的理由。至于原告主张的滞纳金，本院认为，原告主张滞纳金的依据是住户 ...

协议书中的约定以及相关法律、法规之要求存在明显的差距。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及北京市高级人民法院《关于审理 经审理查明，2004年4月13日，梁某某与中原物业公司签订《前期物业服务协议书》，约定：前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业 ...

第十五条第二项之规定，希望贵司兑现承诺，安排时间和地点，共同商洽解决前期物业管理问题。2005年1月1日，金宝房地产公司与嘉丰行物业 补充协议、金宝纯别墅（一期）业主委员会成立会议记录、北京市顺义区人民政府居住小区管理办公室备案表、EMS京城特快专递邮件详情单、双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院 ...