某端、王某甲在2002签订该房屋转让协议时，子长县国税局家属楼未建成，王某端集资房的具体位置尚未确定，王某端并未实际取得该集资房屋，其所转让只是按子 投资房转让给被上诉人李某某，并且该单位投资建房分配办法中没有限制转让的规定，双方签订的房屋转让协议，属有效合同。对双方具有法律约束力。王某瑞虽已过世，却 ...

室房屋签订书面的买卖协议，但自诉争房屋建成之后就由原告一家居住至今，且房屋电表户名办理到谌祖荣名下的事实，与被告王某某书写的集资房屋分配标准能够相互 了结算，从未提及谌祖荣借用公司钢材的事项，故南昌市人民建设工程公司的主管单位台管会出具的证明没有证据效力。请求二审法院秉公办理，维持一审判决。 原审被告 ...

房地产开发有限公司(以下简称恒昌公司)诉被告第一汽车集团辽宁联合贸易公司(以下简称一汽公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、审判员李某 昌公司的债权债务转让协议是否有效 原告恒昌公司针对自己的主张向本院举证情况： 1、正大二处与被告一汽公司签订的《集资联建协议》，证明签订的 ...

买卖协议，诉争房产是王家庄大队为照顾社员建设，只有使用权的福利房，双方签订协议时没有经过王家庄大队同意，在双方发生第一次诉讼时，产权人出庭陈述不同意双方 性质，但双方在合同中明确约定上诉人将与集资建房的相关权利一并转让给了被上诉人，虽然产权单位对于讼争房屋转让事实的态度前后截然相反，但认定合同的效力 ...

；3、集资建房协议书，证明郑某清是单位集资建房而取得产权；4、株房售字（2007）X号关于核发房屋两证通知、成本价出售公有住房分栋汇总表、免交税费请示、 合法、内容真实，本院予以采信；三、对证人陈XX证言所证实的由他补填协议的事实，虽然被告对证人证言的真实性没有提出质证意见，但原告无异议，本院认为证人 ...

买卖协议，诉争房产是王家庄大队为照顾社员建设，只有使用权的福利房，双方签订协议时没有经过王家庄大队同意，在双方发生第一次诉讼时，产权人出庭陈述不同意双方 性质，但双方在合同中明确约定上诉人将与集资建房的相关权利一并转让给了被上诉人，虽然产权单位对于讼争房屋转让事实的态度前后截然相反，但认定合同的效力 ...

日止，每月按所付房屋总价款的1.5%计息补偿给被告王某甲、王某乙。2005年元月7日，被告王某甲、王某乙与原告龙某某签订集资房名额转让协议，被告王某甲将本单位在电池厂开发建设的职工集资房购房名额以x元价格转让给原告龙某某，双方另约定，原告龙某某及时将集资建房款足额交被告王某甲 ...

河南省茶叶畜产总公司同意，由原告出资以朱某乙的名义购买集资建房。1998年4月20日原告与朱某乙签订房屋转让协议，主要约定：1、由原告代替被告交纳购房款，购买 内容为：“省茶叶公司职工朱某乙在房改分房过程中，经单位同意朱某乙与二姐朱某甲达成房屋转让协议，由朱某甲向省茶叶公司交纳购房款购买省茶叶公司X号 ...

至交房之日止，每月按所付房屋总价款的1.5%计息补偿给第三人薛某某。2004年11月1日，第三人薛某某与原告韩某某签订集资房名额转让协议，第三人薛某某将本单位在电池厂开发建设的职工集资房购房名额以x元价格转让给原告韩某某，双方另约定，原告韩某某及时将集资建房款足额交第三人薛 ...

有限公司的员工。2003年初郑州煤矿机械集团股份有限公司对内部职工集资建房。经原、被告协商达成一致，原告同意将单位分配由其购买的房子转由被告出资购买。2003年1 十四条的规定，判决如下： 一、确认原告刘某某与被告田某某签订的房屋转让协议合法有效。 二、驳回原告（反诉被告）刘某某的诉讼请求。 三、驳回 ...