2%,赵某乙占有公司股份51.4%。自2004年以来,股东之间因公司经营问题多次发生纠纷,致使股东之间长期处于分离、对抗状态。公司多年以来不能按照章程 愿意寻求其它途径解决纠纷,本院予以认可。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_110385.html-
了解详情
张某作为一个七岁的小孩,擅自进入施工场地玩耍,造成自己受伤,作为原告的父母,明知施工场地禁止闲人进入,所以应承担监护某到位的责任,依法应减轻各位被告 根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成 ...
//www.110.com/panli/panli_47791859.html-
了解详情
光了,目前公司情况已经符合公司章程认定可以解散的情形。另外,被告公司虽经各位股东多次要求开了股东会,但是从来都没有形成过一致意见。 第三人陈某 原告请求解散公司符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二 ...
//www.110.com/panli/panli_15517714.html-
了解详情
生,安钢动力厂职工,住(略)。 委托代理人骆德森,河南地利律师事务所律师。 广州市航海家计算机软件科技发展有限公司(以下简称广州航海家软件公司)与杨某某名誉 月30日在广州航海家软件公司海口经销商处购买了航海家水手版软件,使用该软件一个月后便以此软件不能为其赚钱为由要求退货,经销商分析后认为其仅仅是在 ...
//www.110.com/panli/panli_6051561.html-
了解详情
不能正常履行,董某某无法经营店面,故其要求董某某给付相应费用,没有事实及法律依据, 综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》(简称《合同法》)第八条 无据,本院不予支持。关于2007年11月、12月和2008年1月的运营费用问题,本院认为,由于锋域维公司已经违反与董某某的合作合同的约定提前解除了 ...
//www.110.com/panli/panli_287108.html-
了解详情
芳律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)黄某某,男,1957年10月生,汉族,个体户,住(略)。 委托代理人钟建波,湖南省桂东县天鹰法律服务所法律 支付2005年2月至2006年2月的股金红利6000元,限被告于判决生效后一个月内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2460元,实际支出费 ...
//www.110.com/panli/panli_72656.html-
了解详情
技术和主流技术为基础,系统、全面地介绍网络工程的……”。该网页下端显示“欢迎各位网友到论坛的下载板块上传下载资料,即可赚取经验值和积分,版主会在 保护对象。 综上,现有证据和现行法律不足以支持北大出版社主张的权利,北大出版社的诉讼请求依法应予驳回。因此,对于本案涉及的其它问题,本院不再赘述。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_22130176.html-
了解详情
请在家中务必留人,配合调试供热供水设备。”在此次调试过程中,原告房内供水设施未发现问题,原告也未反映有漏水现象。2008年12月6日晚19时40分左右,X栋 到庭,其身份不能确定,证言内容不具法律效力。对证据五、六、七有异议,认为:1、证人均与被告有利害关系,且其中一个证人尹某乙是被告物业公司的负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_875878.html-
了解详情
没有查明造成损害事故的原因及过错责任及比例,本案伤害事故的发生据被上诉人自称是一个意外事故。那么对谁是侵权人、什么样的侵权行为或者其他致害原因、各侵权 事实依据,本院不予支持。进而,根据前述最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定,作为雇主的上诉人顾某某应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_300156.html-
了解详情
、吉华公司为都邦公司股东。都邦公司董事会办公室于2008年7月7日向各位董事发出召开临时董事会的会议通知,列明了会议议题,但2008年7月12日的董事会 检查尚未确认的问题,待其所聘请的专业审计机构审查结束后,再进行讨论确定整改方法。五、对本届董事会及其所聘任的经营团队,在任期届满前最后一个年度(截止 ...
//www.110.com/panli/panli_274379.html-
了解详情