提前支付或任何其他情况，且不考虑代理人或诸贷款人与借款人之间是否有争议，并且如果借款人未能在到期时支付任何上述款项，担保人应在代理人首次书面提出要求后立即 意见。 本案焦点是中远运输公司是否应与其他承诺人(外企服务公司、庆新私人公司)一起对幸福大厦的债务向菱信租赁公司承担连带赔偿责任。解决该焦点的关键 ...

提前支付或任何其他情况，且不考虑代理人或诸贷款人与借款人之间是否有争议，并且如果借款人未能在到期时支付任何上述款项，担保人应在代理人首次书面提出要求后立即 意见。 本案焦点是中远运输公司是否应与其他承诺人(外企服务公司、庆新私人公司)一起对幸福大厦的债务向菱信租赁公司承担连带赔偿责任。解决该焦点的关键 ...

之前，结息规则不作调整，合同到期后结息规则调整为按季结息。本案借贷双方虽然对中国人民银行(1995)X号通知第7条以及是否对逾期利息计收复利持有 请求应予支持。原审法院依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，认定物资公司承担本案的赔偿责任正确，但对厦门建行主张1996年 ...

某丁至今未搬离副食商场一楼租赁房屋。另查，在李某与济源市糖业烟酒公司签订的合同到期前，原告已将本案涉及的租赁房屋另行租赁与他人，租赁方式仍为以息代 ，理由正当，证据充分，本院予以支持。合同到期后，三被告至今未向原告交还租赁房屋，是对原告的侵权行为，故原告要求三被告赔偿经济损失，理由正当，证据充分，本院 ...

同时，商务印书馆在2007年5月才通知奥西公司维修服务合同到期不再续约。此间有4个月时间供慧翔中心和奥西公司进行协商谈判。最终慧翔中心与奥西公司 印书馆作为受托人，对该后果负有主要责任，因此，商务印书馆应当赔偿慧翔中心因此造成的经济损失。一审法院将经济损失酌定为三万元并无不当，本院予以支持。 关于设备 ...

管理制度部分第四部分第1条载明：根据组委会规定，组委会对外重大合同及涉及经济方面的合同，统一使用大赛牵头主办单位艺术促进会印章，该印章使用须经秘书长签字 之一艺术促进会反诉要求缘起公司赔偿损失，各方争议焦点有六：第一、缘起公司与组委会、电视音乐学会签订的合作协议是否有效；第二、缘起公司是否依约向组委会 ...

原告要求赔偿精神损失的理由与法无据，本院不予支持。被告在2005年11月23日合同到期时又预收原告至2005年11月30日前的费用，且原告11月30日 日。 本案争议焦点是，1、南召网通公司是否存在违约行为2、一、二审判决南召网通公司赔偿沈某某x元经济损失是否适当 本院再审认为：2005年5月23日 ...

，本合同中止。本合同在双方签字并在圣威公司付给华东公司60万元后生效，双方必须严格遵守，如有违反，则按照《经济合同法》执行，并赔偿对方因此造成的 ，也就是说租金余某60万元的支付截止时间为2004年4月1日，这是判定被上诉人是否违约的关键时间，但一审法院未查明该重要事实；3、一审法院未查明被上诉人搬 ...

开发公司和专业银行交换意见后由财务开发公司和贷款企业签订贷款合同，将各行认购的资金贷给在本行开户的企业，到期如有些企业不按时还款者，由财务开发公司 即承认政府行为协调性。政府从未承诺过承担赔偿责任或担保责任，政府的会议纪要仅为会上协商意见的表述，工行营业部仍有自主决定权是否依纪要行事，若认为会议纪要为 ...

，三是合同约定出现重大损失时宏硕公司仍同样按期收取固定利润，该三项理由均不能成立。1、合同是否有效应以合同约定的内容为依据，而不能以签订合同后 林公司直接经济损失，遂起诉请求确认涉讼四份合同无效，并判令宏硕公司赔偿建林公司因其过错造成建林公司直接经济损失978568.50元。 另查明，2000年6月7 ...