某自1998年以来一直对“香枫”标识进行商业化使用。第四组是1份合肥市中级人民法院(2000)合知初字某08号民事判决书。证明程某享有“香枫”图案作品的 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3852元，由程某负担。 本判决为终审判决。 审判长张坤 代理审判员 ...

案，不服安徽省合肥市中级人民法院2008年12月8日作出的（2008）合民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2009年4月15日受理后，依法 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由交通银行股份有限公司合肥分行负担。 本判决为终审判决。 审判长张苏 ...

安徽省商务厅变更企业投资人行政审批一案，不服合肥市中级人民法院（2008）合行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已 。经审查，一审法院对证据的认定符合法律规定，本院对案件的事实依法予以确认。 另查明：合肥市中级人民法院（2008）合民一终字第X号生效判决认定， ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)合肥三联彩板轻钢结构厂，住所地安徽省合肥市荣事达大道望城店 ，并偿付上海顺捷新型建材设备厂逾期付款利息损失人民币8，910元。 一审案件受理费人民币3，710元，由上海顺捷新型建材设备厂负担人民币10元，合肥 ...

张磊，北京市华泰律师事务所律师。 上诉人合肥市顺普工贸有限公司(简称顺普公司)因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年11月8日受理本案后，依法组成合议庭于2004年11月29日公开开庭审理了本案。上诉人顺 ...

市场营销管理部副主任，住（略）。 上诉人合肥市顺普工贸有限公司(简称顺普公司)因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年11月8日受理本案后，依法组成合议庭于2004年11月29日公开开庭审理了本案。上诉人顺普 ...

虚报注册资本罪于2008年4月15日被取保候审，2008年10月13日经合肥市中级人民法院决定重新对其取保候审。 原审被告人岳某某，女，X年X月X日 。原审被告人樊某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民五(知)初字第X号 原告上海华生电器有限公司。 法定代表人林某某，该公司董事长。 委托代理人何国平，上海市闻 语。该案一审判决生效。 2004年2月13日，原告以公证方式自位于安徽省合肥市安徽大市场三区X号的合肥新站区安宁厨具商行购得一台x型家用 ...

郑州市中级人民法院 民事判决书 (2005)郑民三初字第X号 原告上海恒昊玻璃技术有限公司，住所地：上海市X区X路X弄X号X号楼XB。 法定代表人李某 字第X号公证书证明在2004年9月13日、2004年10月10日，安徽省合肥市、山东省日照市仍有裕华玻璃公司生产的被控侵权产品在销售，因此该项辩解理由 ...

郑州市中级人民法院 民事判决书 (2005)郑民三初字第X号 原告上海恒昊玻璃技术有限公司，住所地：上海市X区X路X弄X号X号楼XB。 法定代表人李 的，本院予以支持。恒昊玻璃公司请求赔偿调查取证费用(含公证费用及到西安市、合肥市调查取证往返的交通费用)5211元，这些费用均属于为制止侵权而支付的合理 ...