无殴打故意，认为公安机关认定事实错误，处罚过重，程序违法，适用法律错误，请求撤销向阳公安分局行政处罚决定，依法从轻处罚。 原告向本院提交的证据有： 1、 8、陈述和申辩复核书；9、呈请重新鉴定报告书；10、现场笔录；11、扣押物品清单；12、延长办案期限审批表；13、行政处罚决定书；14、复议决定书； ...

月26日作出的株公荷（国）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告徐某某承担。 一审宣判后，徐某某不服，向本院提出 、上诉人的行为不构成治安拘留处罚；5、原审法院纵容被上诉人违法行政行为明显，请求撤销原判或发回重审。 被上诉人株洲市公安局荷塘分局答辩称：以徐某某等为首的上访 ...

，2008年6月26日本院作出（2008）辽立刑监字第X号再审决定书，决定本院提审本案。本院依法组成合议庭，辽宁省检察院函告本院不派员出庭，本院 处理公务的行为不构成滥用职权罪。首先1999年至2001年是东港市恶性刑事案件高发期，东港市政府未能按照中央办公厅、国务院办公厅的规定保证刑警大队的办案经费 ...

刑事警察支队呈请拘留报告书复印件；2、湛江市公安局刑事警察支队呈请取保候审报告书复印件；3、湛江市公安局取保候审决定书复印件；4、湛江市公安局刑事案件立案报告表复印件；5、湛江市公安局对苏那友的问话笔录复印件；6、曹京女致湛江外运公司的传真复印件；7、广东湛江船务代理公司 ...

综上，争议土地归原告所有，被告作出的行政处理决定书认定事实不清、主要证据不足、适用法律错误，请求法院依法予以撤销。 原告向本院提供的证据：1、第x号 五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院提出上诉，并按本判决确定的一审案件受理费用同等金额同时预交上诉费。书面上诉的应交上诉状及副本一式三份。 审判长 ...

，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告宝丰县公安局作出的行政处罚程序违法，依法应予撤销。理由如下：第一，被告作出的行政处罚告知程序中，未告知陈某对 《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；《公安机关办理行政案件程序规定》第三十一条第二款：规定“......受 ...

，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告宝丰县公安局作出的行政处罚程序违法，依法应予撤销。理由如下：第一，被告作出的行政处罚告知程序中，未告知陈某对 《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；《公安机关办理行政案件程序规定》第三十一条第二款：规定“......受 ...

诉具体行政行为合法，被告提交了两组证据: 第一组 1、公安某政处罚决定书； 2、呈请行政处罚报告书； 3、受案登记表； 4、行政处罚告知笔录； 5、行政 被告广汉市公安某作出处罚时认定事实中的时间系笔误，已经进行了更正，不影响案件的定性和处罚，也不足以影响被诉行政处罚决定的合法性。 有关原告要求赔偿其 ...

诉具体行政行为合法，被告提交了两组证某: 第一组 1、公安某政处罚决定书； 2、呈请行政处罚报告书； 3、受案登记表； 4、行政处罚告知笔录； 5、行政 被告广汉市公安某作出处罚时认定事实中的时间系笔误，已经进行了更正，不影响案件的定性和处罚，也不足以影响被诉行政处罚决定的合法性。 有关原告要求赔偿其 ...

。 被上诉人向原审法院提供的证据有：1、受案登记表；2、呈请行政处罚审批表；3、公安行政处罚决定书；4、公安行政处罚告知笔录；5、行政拘留执行回执；6 （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重 ...