主任。 上诉人芜湖市星慧食品开发有限公司因与被上诉人芜湖市鸠江区X镇银湖社区居民委员会土地使用权转让合同纠纷一案，不服芜湖市中级人民法院（2003）芜中民一初字第X 星慧公司办理了该地块的国有土地使用证，证号为芜湖国用（2000）字第X号，土地使用权类型为征用划拨，土地使用权面积为x平方米，折合为19 ...

》第41版、收取拆迁补偿金的5张收据、《关于委托付款函》、《重庆市土地交易中心国有土地使用权成交确认书》、出让合同、函件、联系函、《交地备忘录》及双方 》及《土地、房屋拆迁补偿合同之补充协议（三）》名为拆迁补偿合同，实为土地使用权转让。虽然转让的该土地为划拨地，但在起诉前已经有批准权的人民政府同意并由 ...

年5月份，原被告双方还相互致函商讨联营事宜。 另查，原被告联营建设用地系政府划拨地。由于三亚市的市政建设整体规划修改，一般情况下，该地段只能盖六层以下 合作建房，实为土地使用权转让的合同，可按合同实际情况处理。如土地使用权的转让符合法律规定的，可认定合同有效＂。而《解答》第6条规定：＂国有土地使用权的 ...

合同法律关系，未有事实和法律依据，本院不予采信。土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。经查，原告提供的 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十一条、第二十四条，《中华 ...

)，住所地上海市X路X号。 法定代表人鲁某某，总经理。 上诉人三海公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民一(民)初字第X号民事判决 王桥公司，告知其与原王桥公司就1992年6月11日签订的《协议》的土地使用权应归属于三海公司，今后凡对该地块的有关具体事宜与三海公司 ...

土地由王某某及亚亨牧业占有使用。国营农场持有郾国有（2002）字第X号国有土地使用证，使用类型“划拨”，发证日期2002年1月16日。1987年4月15 农场与郾城外贸公司于1987年6月30日签订土地使用权转让协议一份，协议约定，国营农场将100亩土地使用权转让给郾城外贸公司，时间20年，外贸公司向 ...

人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权转让合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决：被告沁阳国 履行，一审判决支付利息正确。我方不存在没有及时付款行为，在双方签订协议中双方也没有约定在划拨土地时应付钱给政府，上诉人的行为属于欺骗行为，不应支持。 经 ...

明，上海市诚建成律师事务所律师。 上诉人上海罗南房地产有限公司(以下简称罗南公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第X号 。本案现已审理终结。 原审查明，上海市X路X号所属系争土地是国有划拨土地，登记的土地地号为泗塘街道16坊44丘，1998年3月23 ...

上，二被告隐瞒真相，将自己不拥有使用权的国家划拨土地转让给原告，违反法律强制性规定。诉请：1、确认原、被告签订的土地使用权转让协议无效；2、判令二被告退还 所有权可以转让、出租、抵押：（一）……（二）领有国有土地使用证……。出让、出租、抵押前款划拨土地使用权的，分别依照本条例第三章、第四章和第五章的 ...

协议》在法律性质上均不属于合作开发房地产合同，而是国有划拨土地使用权转让合同；2、该合同及协议违反法律法规的强制性规定，属于无效合同；3、对于 于2006年12月底同意某某研究所将原合作建房应分得的房产以意向定价3500万元转让给某某；2、2006年万源评估咨询有限公司对置换房产的评估总价值为4191 ...