洲房地产公司已取得（2007）-X号地的国有土地使用权，并进行了相应的开发。因福洲房地产公司和禹州土地收储中心均未向日信拍卖公司支付拍卖佣金， 中级人民法院（2009）许民初字第X号民事判决第一项，即“北京福洲房地产开发有限公司于判决生效后10日内支付河南省日信拍卖有限公司拍卖佣金62.25万元及逾期 ...

26日，星康苑活动中心负责人杨德林授权经纬房地产公司原经理赵喜岑负责“渊明苑”住宅小区土地开发有关手续，引进资金，开发建设等事宜。2002年元月 ”住宅小区项目可行性报告。2001年8月10日，郑州中建建筑设计院作出南阳市经纬房地产开发公司“渊明苑”规划设计方案。设计出总平面图、道路网络、建筑分区、多 ...

青苗补偿费。这笔费用上诉人已支付911万元，平均每亩（略）万元，早已超过土地管理法第二十七条中的补偿规定。原审判决书中引用广东省高级人民法院(1995)粤高法 公司与上海康大公司签订《联合开发中山市X镇中心围地块协议》，约定由中信公司与上海康大公司联合开发中心围300亩土地建设商住楼，在中山市成立联合 ...

雷山县房地产管理局的法定代表人李某及其委托代理人何平，第三人雷山县土地开发中心的法定代表人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告雷山县房地产管理局 批复将响楼村的集体农用地0.8046公顷转为建设用地和建设用地0.4068公顷土地征为国有。2004年3月25日，雷山县发展计划局以雷计综合(2004 ...

某丁在一审诉称：被告2002年与秀山县城市建设总指挥部签订《秀山县就业培训中心旧城改造协议书》，被告办理的《建设用地批准书》中表明某地使用权方式为“出让”。 使用权为出让、使用年限为40年的房地产权证。被告对秀山自治县X区进行的土地开发，与主管部门签订的改造协议已表明某于县城旧城改造，拆迁安置方式按《 ...

代表人余新生的调查笔录1份。证明2003年总平面图是建设单位中天公某委托规某设计中心设计并报衡阳市大规某通过的,由于资金困难,将第二期即现万联阁土地转让； 损害第三人利益。换言之,如果原中天公某没有资金困难,未将中天星城第二期开发的土地（现万联阁建设用地）出售,中天星城.万联阁的业主无疑可以共享园内 ...

被告双方合作期间的财务盈亏状况进行司法鉴定。经审查，本院依法委托湘潭市锦程司法鉴定中心对本案原、被告双方合作期间的财务盈亏状况进行司法会计鉴定，被告某公司以原告 双方股份比例进行分配。项目经营如出现亏损，甲、乙双方则共同承担。3、土地开发前期征地、拆迁补偿工某以甲方为主乙方配合；项目的经营、建设工某以 ...

审理，上诉人技术学院的委托代理人何向前、刘金贵，被上诉人湖南家家旺房地产开发有限公某的委托代理人周晓华参加了诉讼，原审被告湖南工业高级技工学校 人民政府从高级技工学校购买的92.4135亩土地中，回购了15.67亩土地，用于定向开发教职工的住房，株洲市土地储备中心支付给湖南高级技工学校的226万元款项 ...

，本案不存在三木公司所谓的投资损失。吉隆公司支付某空学院2930万元是作为取得土地开发使用权的对价，合同解除后，吉隆公司主张返还先期投入资金具有事实及法律依据。 2007年2月25日挂牌，3月8日摘牌。由于三木公司未能在沈阳市土地储备交易中心规定时间内完成该地块的摘牌，三木公司遂于2007年3月13日 ...

房地产公司已取得（2007）-X号地的国有土地使用权，并进行了相应的开发。因被告福洲房地产公司和被告禹州土地收储中心均未向原告日信拍卖公司支付拍卖佣金 不能成立，本院不予支持。 关于拍卖佣金的数额问题，本院认为，根据本案系国有土地挂牌拍卖的特殊性，应综合以下因素予以考虑：1、拍卖佣金作为拍卖合同的一项 ...