蓉借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《重庆市高级人民法院关于司法拍卖工作的规定（试行）的通知》等有关规定，特委托汇融公司就本案涉及 执行异议书、执行裁定书证明汇融公司发布的房屋信息存在虚假宣传以及拍卖程序的瑕疵，显然证明力不足，故一审法院认定汇融公司2010年10月14日在重庆联交所 ...

日领取了该房产的房产证，该房产证注明的建筑面积为175.22平方米。王某甲在办理房产证的过程中，由于该房产原产权人新乡市开发区四方房地产开发有限责任公司因该房 成交确认书与本案无关。 本院二审查明的其它事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：本案属法院在执行拍卖活动中发生的纠纷，王某甲若认为自己的权益 ...

竟得。2007年7月3日，桐柏县人民法院作出（2003）桐执字第332-X号执行裁定，裁定原农资公司抵押给县农行的复合肥车间厂房及其所占土地使用权归胡晓 。对于复议人认为执行法院执行程序违法的问题，经审查，执行法院根据申请人的申请依法对涉案的抵押物处置变现，符合法律规定。在本案执行的评估、拍卖等环节均 ...

，但规定调整的范围仍是申请执行人和被申请执行人平等主体之间的民事平等主体关系，故南阳金鼎拍卖公司辩称的不属于人民法院受案范围、法院不应审查司法拍卖活动 权利，中国农业银行唐河县支行现变更为中国农业银行股份有限公司唐河县支行，故唐河农行在本案中不承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十 ...

执行人工行云龙支行陈述意见称，抵押房屋的所有权人是被执行人，法院执行抵押房产符合法律规定。支持申请复议人王某某、滕某某的主张。请求维持云龙区人民法院（2008 及其所扶养家属所必需的居住房，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。本案，被执行人用登记在其名下的房产抵押贷款，该房屋一直由被执行人的三 ...

。自鸵鸟被查封后，中原区人民法院要求被执行人张福海不能私自处理，买卖需经法院同意。后张福海私自处理、变卖被查封鸵鸟，本案申请人多次向中原区人民法院反映 。公安机关以其行为不构成犯罪未予立案。 本院认为：中原区人民法院在本案中查封、扣押、拍卖、执行款按比例分配的行为符合法律规定。对中原区人民法院的执行 ...

16日，本院向海口市房管局出具协助执行通知书，请房管局对上述拍卖房产过户至上诉人名下。同年2月26日，海口市房产登记发证办公室在《海南日报》(2001年3月1 拍卖市场指定的买受人名下。上诉人于2001年9月27日诉至原审法院，请求判令被上诉人退还20万元佣金及上诉人垫付办理房屋手续的费用20万元。在 ...

决议，已由浙申公司签订的“环球广场”商品房预售合同，全部转让给鸿汇置业公司履行。此次虹口法院强制执行拍卖冀申公司预售的上述房屋，冀申公司确认此次拍卖 止日期是1997年1月15日至1999年3月1日。而虹口区人民法院则仅在1998年3月13日以(1997)虹执字第485、1049、X号和(1996)虹 ...

某发展有限公司出资1428万元，占51%。 申请复议人晶科投资公司称，一、上述拍卖行为明显违背常理，显系申请执行人、被执行人及其利益相关的人人为操作，损害我 武汉中院提出过书面异议，然而，在未告知我公司的前提下，将该案指定东西湖区法院执行。同时相关的拍卖公告被人为的安排在2010年大年初一的前两天， ...

以下简称东方资产公司）不具备债权人主体资格，法院执行程序不合法为由提出执行异议，请求驳回鑫龙铁合金公司的恢复执行申请。西安中院经审查认为，申请执行人申请 ，应予以驳回。申请复议人大兴置业关于对“兴庆大厦”的拍卖行为申请复议，因该拍卖行为发生在2007年7月，依照最高人民法院相关规定，大兴置业只能通过 ...