规划建设管理条例》已于2005年进行修正而失效，故被告作出的行政处罚决定应当属于适用法律错误。应当明确的是，“法不溯及既往”的原则，已是多数法律通行的 人所建厕所在许可证四至面积内，不应认定为违章建筑，被诉处罚决定适用法律错误，应予撤销。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，1996年5月 ...

事实清楚、证据充分、程序合法。3、原告刘某在起诉状中提出：“被告所作处罚决定违法了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条的规定‘违反了治安管理行为 违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件不能在法定期限内办结的，公安机关应当继续进行调查取证。被告提供了《受理案件登记表》、《呈请延长办案期限审批表》 ...

原审判决中以张某某殴打王某乙案中没有伤情鉴定结论的情况下作出处罚决定为由，属程序违法，撤销了我局对王某乙故意损毁财物案中王某乙损毁财物的处罚决定 了《公安机关办理行政案件程序规定》第68条“人身伤害案件具有下列情形之一的，公安机关应当进行伤情鉴定：（一）受伤程度较重，可能构成轻伤以上伤害程度的；（二） ...

，博爱县公安局对张秉壮也作出了拘留其5日的处罚决定。 一审法院认为，张某甲与张秉壮因砍竹竿发生纠纷，应当通过正当渠道合理解决，张某甲因遭张秉壮 ，适用法律适当，一审判决并无不当。博爱县公安局未在法定期限内进行处罚，属程序上存在瑕疵，但该程序瑕疵并不足以导致处罚决定被撤销，对张某甲以该理由撤销处罚决定的 ...

在作出决定的七日内将决定书送达被处理人，治安管理处罚决定应当在二日内送达。送达法律文书应当首先采取直接送达方式，交给受送达人本人；受送达人不在的，可以 九条规定，公安机关工作人员不得送达，上诉人所作处罚决定违反了《治安处罚法》第91条的规定，依法应予撤销。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确， ...

被告承担证明 被诉具体行政行为合法的举证责任的规定，故请求二审改判撤销被诉处罚决定 。 被上诉人青浦区政府辩称，青浦环境监测站所作测试报告证实上诉人在环 进行陈述和 申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证 据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关 ...

该商品涉嫌虚构原价、虚假打折，应当依法处罚，即于2008年11月15日向被告申请请求处罚。被告于2009年3月2日作出当场处罚决定。原告认为被告认定事实不清 当场处罚适用法条未具体到款项。故被告作出的中原价格处【2009】X号当场处罚决定应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 ...

被告在认定事实时是错误的。请求法院依法撤销被告对原告作出的滑公（高平）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。原告武某某未向本院提交证据材料。 。”该法第九十四条第一款规定：“公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法 ...

，具状起诉起诉人民法院依法判决。请求法院依法撤销被告对原告作出的滑公（上官）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。原告苏某某向本院提交的证据材料有 行政处罚法》第三条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的 ...

，南召县国土资源局工作人员。 一审原告杨某某诉被告南召县国土资源局土地行政处罚一案，杨某某不服南召县人民法院2009年3月14日作出的（2009）南行 ，证据不足，违反法定程序，处罚结果不当，应当依法予以撤销。故请求二审人民法院依法撤销一审裁定。 被上诉人南召县国土资源局辩称：处罚决定的相对人是杨某凤 ...