。我在营业期间东大不得借故终止合同，租用期满后可以再续，若不续应有双方协商解决。协议签订后，我即按照协议约定在租用土地上建门面房，期间我建房共花去 金根周 二O一一年九月二十二日 书记员李剑波 附：本案裁判法律依据 《中华人民共和国民事诉某法》 第一百零八条起诉某须符合下列条件： （一）原告是与本案有 ...

对内黄某政府、安钢集团的行政诉讼，要求撤销安钢持有的土地证，原告所提的民事诉讼被迫中止审理。在行政诉讼期间，原告多次向被告询问案件进展，被告均回答行政 时，答辩人不仅合法持有土地使用证，而且向原告明确告知了土地的实际情况，并对如何处理做了详细约定，答辩人对于租赁物并不存在权利瑕疵，原告对租赁物可能存在 ...

。请求：1、依法撤销莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，改判驳回三被上诉人的诉讼请求，并依法确认上诉人与原审被告间签订的《售房合同书》有效 的房门被人损坏。莆田市公安局黄某派出所出警后认为该案属房屋产权纠纷，由法院解决。综上所述，应确认原审被告林某丁已将其购买的房产交付给上诉人林某 ...

纠纷。上述六人与张某乙等人在潼关电力宾馆开会讨论协商如何堵住被打通坑口。形成两种意见：一是协商解决，二是协商不成用焊铁架子、被子堵及在打透处用 和证据已经一审法院当庭举证、质证，查证属实，且经二审核实无误，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告人杨某某的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人秦某某、张某甲的 ...

意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告对于原告的损失各应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告费某某针对 金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告费某某的其他诉讼请求。 本案受理费2170元，原告费某某负担870元，被告闫某某负担130元。 ...

行为，而不是在团组成员和商家之间的谈判行为，原告与第三人的关系不属于民事诉讼的范畴。根据上述理由，原告将本案所涉及的团购错误地理解为通常意义上的 ，但是原告拒不接受。对于原告请求中的这一部分，第三人不应当承担诉讼意义上的责任，只应解决如何退还的问题。5、商品房价格是市场调节、政策因素和其它因素作用的 ...

行为，而不是在团组成员和商家之间的谈判行为，原告与第三人的关系不属于民事诉讼的范畴。根据上述理由，原告将本案所涉及的团购错误地理解为通常意义上的 ，但是原告拒不接受。对于原告请求中的这一部分，第三人不应当承担诉讼意义上的责任，只应解决如何退还的问题。5、商品房价格是市场调节、政策因素和其它因素作用的 ...

蔡遂记告知，并由其二人签名。 后原被告就事件如何解决达不成一致意见，原告张某某将被告起诉至法院。 在诉讼中，小屯镇卫生院提出申请，要求对张某某 ，其要求的护理费、误工损失法院不再计算，上述共计x元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

厂也没有证据证明起重机厂将电器部分留给了隆达公司，也没有证据证明电器部分如何约定解决，因此起重设备厂要求隆达公司支付电料款没有依据，而韩某某作为起重厂的 法律效力，现起重设备厂又第二次起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其可按照申诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五） ...

里赔偿四建房户损失每户2000元，但至其离职仍未赔偿，其离职时，为解决该遗留问题，将组里账上余留现金6332.53元拿走而出具。2007年，赵 ，系村民民主决策的一种表现，符合村民自治行为的表面特征，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审据此裁定驳回起诉正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...