某丙，借款用途为工某款，金额为61730元，原告在“领导审批”一栏中签名。原告称该款未经项目部和十八局二公司，是其个人借给被告的。 6、制式的借款单、拨某 等”，属于保证金性质，在工某最终结算后十八局二公司究竟对该款项应返还多少及如何处理，现在尚不能最终确定。且该（略）元双方均认可用于承建工某，如购买 ...

原告造成了巨大经济损失，为制止被告的侵权行为原告付出了大量的人力、物某、财力。请求判令：一、被告立即停止销售假冒“步步高”、“BBK”注册商标 包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。...

一部分，待过梁运到后结清价款，当时交待按箭头方向使用； 以上证人证言证明其在销售预制产品时，均由运输户转告用户或建筑施工人员正确使用方法。 4、照片4张， 资格的问题，经本院调查原告的法定代理人，即其父亲周某乙、母亲郝某某均同意张某丙作为委托代理人参加诉讼，应认为原告起诉合法，故被告的辩称理由不成立， ...

过磅单。证明张某乙将货物卖掉及重量。 3、合伙结算单。证明三人合伙投入金额及销售所得。 4、报警回执单。证明货物被盗后曾向公安机关报案。 5、证人徐××、 合伙经营，而是原告与第三人串通，恶意诉讼。 第三人述称，对原告起诉的内容没有异议，均是事实。对被告的答辩理由不予认可。 经本院主持质证，被告张某乙 ...

原审法院认为：本案系商品房销售合同纠纷。本案双方争议的焦点有二：一、原告起诉是否超过诉讼时效问题；二、双方的行为是否构成违约及责任如何承担问题。一、原告 反诉原告的诉讼主张，其理由不能成立。（二）被告的行为是否构成违约及责任承担问题。本案中原告与被告签订了土地使用权转让合同，虽然同日原告又与株洲市嘉信 ...

博内特里塞文奥勒有限公司保证……”。 2003年《中国服饰报》的相关报道表明，在相关市场调查中的销售排行统计及市X排行统计中均包括梦特娇服装。2003 总代理或总经销，应就上述不正当竞争行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 综上，三被告的涉案行为构成了对原告“花图形”和“梦特娇”注册商标专用权的侵犯 ...

代理人毛启超、被告郑某某和源诚公司与郑某某共同委托的代理人陈某甲到庭参加诉讼。2009年4月23日宏辉公司的代理人毛启超提交了申请本院调查取证申请书，请求 业有限公司郑某某，郑某市宏辉商贸有限公司林永东”。郑某某在备忘录的下半页写了“附诠1、欠款金额，待本公司会计与贵公司在2007年6月20日前对好帐 ...

博内特里塞文奥勒有限公司保证……”。 2003年《中国服饰报》的相关报道表明，在相关市场调查中的销售排行统计及市X排行统计中均包括梦特娇服装。2003 总代理或总经销，应就上述不正当竞争行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 综上，三被告的涉案行为构成了对原告“花图形”和“梦特娇”注册商标专用权的侵犯 ...

向法院提供证某及依据。 经庭审质证，本院对原、被告的证某作如下确认：1、原告提供的户口簿和户籍证某，五被告均无异议，可证某四原告与廖某丙的身份关系 到新坟祭拜，俗称“三早”，处理一件丧某前后5天实在不为过，处理交通事故一般交警调查了解需要一、两天，证某公开需要一天，领取事故认定书和调解需要一天，起诉到 ...

。 被上诉人（一审原告、反诉被告）李某。 委托代理人吴某乙。 上诉人南宁达胜房地产开发有限公司（以下简称达胜公司）因与被上诉人李某商品房销售合同纠纷一案，不服 年2月21日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询某、质证、辩论和调解。上诉人达胜公司的委托代理人吴某甲、被上诉人李某及其委托代理人吴某乙 ...