某偿还。被告李某辩解原告利息计算有误。 以上事实，由借款合同、信用承诺书、反担保协议书、代偿通知书、代偿还款转账支票存根、律师催还函、被告偿还部分借款 三十一条之规定，判决如下： 一、被告邹某应向原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心支付借款本金人民币x元。 二、被告邹某应向原告洛阳市下岗失业人员小额 ...

银行先扣掉利息3000元，用款期间我还了3000元，原告主张的利息高于贷款合同约定的利息，当前企业正处于困难时期，请求原告给予宽展期现。 被告汪某 百三十条之规定，判决如下： 一、被告苏某应向原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心支付借款本金人民币x.43元。 二、被告苏某应向原告洛阳市下岗失业人员 ...

张某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同 二、被告张某对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费105元，由被告胡某某、张某承担。 ...

纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的委托代理人崔瑞国到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当 5元。该款原告向被告追要未果，无奈提起诉讼。 上述事实，由原告提交的借款担保合同、代偿通知书、进账单、还款计划等证据在卷资证，足以证明。 本院 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心委托代理人王某丙到庭参加诉讼，被告袁某、包某经本院传票传唤， 借款期内的借款利息。 本院认为，国家开发银行与原、被告签订的借款合同以及担保协议合法有效。被告袁某作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给国家 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心委托代理人王某丙到庭参加诉讼，被告王某丁、包某经本院传票传唤 借款期内的借款利息。 本院认为，国家开发银行与原、被告签订的借款合同以及担保协议合法有效。被告王某丁作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给 ...

代理人王某朋，河南永晖律师事务所律师，特别授权。 上列原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心诉被告王某丁、孙某一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 期内的借款利息。 本院认为，洛阳市X村信用合作社与原、被告签订的借款合同以及担保协议合法有效。被告王某丁作为贷款人在借款到期后理应按照合同约定及时偿还给 ...

、郭某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林州市下岗失业人员小额贷款担保中心诉称，2006年10月24日，原告为第一被告在林州市X路信用社 按期还款，导致原告承担保证责任的，由其及债务人向原告承担连带清偿责任。贷款到期后被告牛某未及时归还信用社，原告于2009年10月28日向信用社垫付 ...

）安某某，女，生于1979年，住（略）。 原告（略）再就业小额贷款担保中心诉安某某担保追偿权纠纷一案，原告于2009年8月18日向本院提起诉讼， 担保责任。 被告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、河南检苑司法鉴定中心[2010]文鉴字第X号鉴定书，用以证明原告所举证据中所显示被告的签名和指印均 ...

闫某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同 之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费235元，由被告闫某承担。 如不服本 ...