并支付利润700000元没有事实、法律依据。由于原告已于2009年6月14日退出该工程，结某也只能到2009年6月14日止，因无法确定当时已完成的工程量， 所签订的合同是无效合同，所以，原、被告基于前一无效合同所签订的《工程承包协议》也是无效的。根据法律的相关规定，基于无效合同所获得的利润是非法所得， ...

，张某丁和张某丙签订《工程承包协议》，约定，张某丙承包施工图主体以外的内外粉工程、卫生间地坪工程、屋面工程散水工程、底层垫层；承包价按建筑 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费5275元，由中铁十五局集团第二工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闫春林 审判员王某龙 代审判员张某丁芳 ...

身份及诉讼主体资格；2、欠条一份，以此证明二被告所欠原告的粉刷工人工资款x元；3、工程承包协议，以此证明张某丙系中铁十五局集团第二工程有限公司的 施工；对证据3、证据4没有异议，都是真实的。 被告中铁十五局集团第二工程有限公司没有证据提交。 被告张某丙没有证据提交。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩 ...

年11月15日两被告共同跟原告签订《桂林市X区经济适用住房水某安装工程承包协议》一份，约定被告将其承包的桂林市X区X路X号经济适用住房建设工程I标段 在举证期限内没有证据提交。 被告盛某公司辩称，我公司名称已由桂林市第二建筑安装工程公司变更为广西桂林盛某建设有限责任公司，我公司与原告没有签订合同，也无 ...

原告诉某，2009年10月13日，被告刘某以徐某的名义与原告签订了工程承包协议。由原告包工包料承建被告位于社旗县县城老一高门前民房一座，建筑面积约 》第八条及最高人民法院2004年9月29日法释〔2004〕X号关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十条和《中华人民共和国民事诉某法》第一百 ...

，并盖有“铁道部第一工程局”印章和财务主管名章，“签认记录单位”均为“国华国际工程承包公司”。《核对签认记录》上半部分的“科目”显示为“应收款”，“借方”处显示 价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。由于中信国华公司 ...

。全矿所有设备的维修全部由乙方负责。10、乙方向甲方交纳200万元安全风险抵押金。协议到期，若乙方无安全赔偿责任，甲方一次性退还乙方全部安全风险抵押金。三、结算： 不服该判决，向本院上诉称：原审认定事实错误。首先，复生煤矿已经按照《工程承包协议》约定，根据吴某乙出具的收据足额支付了全部吨煤提成款，该款 ...

工程以包工包料的方式分包给被告贺某乙、贺某丙负责施工。 3、工程承包协议，证明2010年6月8日被告贺某乙、贺某丙又将该挡土墙工程 等凭据，证明原告医治自行花费的医药费、法医鉴定费、交通费等开支情况。 被告娄底市星城建筑工程有限公司辩称，被告星城建筑公司未与原告建立发生任何劳动或劳务关系；被告星城建筑 ...

变，管理费9%改为8%，只限此条为准，其它不变。内部承包协议签订后，原告田某某向华中工程公司交纳办证费x元，原告田某某即组织施工人员对中汇 债务利息。 诉讼费9800元，原告田某某负担6000元，被告应某某、漯河市鑫瑞建设工程有限公司负担3800元，鉴定费x元，原告田某某负担x元，被告应某某、漯河市鑫 ...

的工程量。原告主张杭州快达公司确实与被告签订有消防工程承包协议，杭州快达公司也干了部分消防工程，但给排水、弱电包括消火栓、喷淋中某 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9095元，由河南省新乡市建筑工程公司负担4595元，新乡市副食品大厦负担4500元。 本判决为终审判决。 审判长郝 ...