智，该公司法律顾问。 原告黄某某与被告冯某某、被告岳阳市岳阳楼区建筑总公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告于2008年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日 价格为：按实际建筑面积计算，每平方米142元包干，另加补外墙瓷片x元，在施工中,按合同图纸内容减少的工程量,甲方不扣承包价,增加部分甲（被告冯某某） ...

损害了国有资产的利益，本着对国有资产高度负责的态度，要求石林地税根据《建设工程施工合同》第1.4条的约定，对石林县地税局办公室招待所及车库、值班室、室外工程 综上，石林地税代四营公司支付石材款x.60元、支付水泥款x元、支付外墙玻璃工程款x元，上述款项应作为已付工程款予以抵扣，共计x.60元，连同石林 ...

集团股份有限公司(以下简称中达公司)诉被告上海悦佳房地产发展有限公司(以下简称悦佳公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。为确定系争工程 000元，该款第一笔到位，暖通、水电、消防开工，此款配套工程专用。外墙及屋面工程全部完成并经被告、监理单位确认通过后，被告在十天内向原告 ...

损害了国有资产的利益，本着对国有资产高度负责的态度，要求石林地税根据《建设工程施工合同》第1.4条的约定，对石林县地税局办公室招待所及车库、值班室、室外工程 不予确认，同理，对石林地税提供的其1999年6月15日支付王昌雄综合楼外墙装修、安装款（略）元，本院不予确认。根据双方当事人签字确认的《外墙检查 ...

尼(集团)有限公司、上海南兴房地产实业公司诉反诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江中 审价单位按整个施工合同造价确定适用费率并无不妥，本院不再予以调整。 9、关于空调角铁架子费用。 民苑公司认为中达公司在X号楼外墙安装空调角铁 ...

不予确认，同理，对石林地税提供的其1999年6月15日支付王昌雄综合楼外墙装修、安装款（略）元，本院不予确认。根据双方当事人签字确认的《外墙检查 主张逾期付款违约金的请求成立，根据双方于1998年12月29日订立的《建设工程施工合同》关于违约金的约定，石林地税应承担自2004年9月17日起至欠款实际 ...

的《建设工程施工合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，并经建设主管部门备案，合法有效。2、合立公司不具备桩基、外墙保温等施工 。 一审案件受理费x元，保全费5000元，司法鉴定费20万元，由河南省合立建筑工程有限公司承担x元，河南圣地置业有限公司承担x元。 二审案件受理费x元，由河南省 ...

坦言（略）事务所（略）。 原告河南省龙裕建筑节能有限公司因与被告罗某甲建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年12月11日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，也没有依法出庭。 经审理查明：原、被告于2008年6月26日签订外墙外保温工程承包合同，由原告以包工包料方式承包青寨弘世花苑C区X号楼 ...

月X日出生，汉族，该公司工作人员，住（略）。 上诉人赵某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第X号民事判决， 元；11、原告为被告代付的斜屋面窗材料款x元；12、原告为被告代付的外墙涂料材料款x.6元；13、原告为被告代付的不锈钢扶手材料款x元；14、原告 ...

。遂酿成本案纠纷。 原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。依法成 立的合同受法律保护，本案涉及的《外墙保温施工合同》系原、被告双方的真实意思表示， 原判。 上诉人鼎盛公司在二审中提供了如下证据：1、中国建筑标准设计研究院关于外墙内保温建筑构造规范1份；2、被上诉人对外宣传的资料1份。被上诉人嘉富乐 ...