同一人书写。同年12月9日，被告以该保险合同为“非有效合同，该事故不构成保险责任”为由，拒绝了李某某的理赔申请。2000年5月25日，我院委托中华 ，判决如下： 一、原告李某某以马某红之名义与被告中国平安保险股份有限公司北京分公司所签人身保险合同无效。 二、驳回原告李某某的诉讼请求。 三、被告中国平安 ...

。(1)被上诉人对车辆是合法的占有、使用人，承担了风险，故对此车有保险利益；(2)被上诉人取得车辆经过了长阳土家族自治县人民政府的认可；(3)被上诉人在买车 ）.00元，并将其收据交给清江旅游公司填写取款。清江旅游公司以平安保险公司未按合同约定理赔，故诉至法院。 本院认为，被上诉人清江旅游公司与上诉人 ...

原审法院认为，被告向原告出具了以其为被保险人的国寿学生、幼儿平安保险单两份，可认定保险合同已经成立，其法定代理人蓝某乙作为投保人虽未亲笔签名或未签名 的复函，原告可以要求适用双份赔付。原告因意外伤害修复更换义齿的后续治疗费被告是否应当理赔的问题。根据保险合同约定，因未实际发生，且装配假牙属不予理赔的 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。 住址：昆明市X路X号。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人王庆龙，国浩律师集团（ 争议的焦点是：上诉人是否应承担保险理赔责任，违约损失是否属于旅行社责任保险范围。 本院认为：本案双方当事人建立了保险合同关系，双方合同中约定按照《旅行社责任 ...

。故对被告就该问题所提出的抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十四条之规定，判决如下： 一、由三被告中国平安财产保险 争议的焦点是：上诉人是否应承担保险理赔责任，违约损失是否属于旅行社责任保险范围。 本院认为：本案双方当事人建立了保险合同关系，双方合同中约定按照《旅行社责任保险 ...

综合调查报告》分析认定，“崔斌作案后逃离现场、在其家中畏罪自杀。”后原告申请依保险合同要求被告理赔，被告于2004年12月27日发出不予给付保险金的“理赔决定 崔斌涉嫌故意杀人，其故意犯罪行为又是《平安幸福定期保险(A)(1999)条款》第三条第一款第二项免责范围，虽保险合同已满二年，但不能适用保险法 ...

某某花去医疗费用x.44元，不超过保险合同约定的疾病住院医疗保险金额x元，应由被告中华财险公司按照学生、幼儿平安综合保险简介中第四条约定对原告进行赔偿。 在收取保险费时也从未告知任何不赔偿的事项。我的孩子现在生病了，你们保险公司一直不予理赔，这种行为是错误的。 根据双方的诉辩主张，本院总结的争议焦点是 ...

陈庆胜，江西共创律师事务所律师。 原告周某某与被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 致使车辆撞上树而受损，故车损属该车投保的车辆损失险范畴，被告拒赔理由不成立，应依保险合同予以理赔。被保险人吉安市恒众汽车贸易有限公司已将该车保险 ...

）。 原告泉州市宏泰兴交通发展有限公司(下称宏泰兴公司)、陈某乙与被告中国平安保险股份有限公司泉州支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 。原告陈某乙驾驶的闽（略）号车不属保险合同中的范围，我公司是在交通事故发生后，当事人提出理赔时，方知原告闽（略）号被变更为闽（ ...

购车保险，同日，上诉人出具一份保险单编号为N（略）的《中国平安保险股份有限公司个人分期付款购车保证险保险单》给被上诉人，上述保险单正面注明：投保人为江勤芳 以及没有在车辆管理部门办理相应抵押登记手续的，上诉人可拒绝理赔，上诉人在个人分期付款购车保证保险条款中单方作出的上述规定已超出合某协议的约定且未经 ...