年11月、2005年12月，分别被湖北省工商行政管理局认定为“湖北省著名商标”。其广告合同、发某、广告牌照片等宣传使用某据基本是关于“稻花香”白酒的，且其中只有 ，并为相关消费者所熟知，则上述条款成立的适用某件并不具备。因此，被异议商标的注册未构成《商标法》第三十一条所指“损害他人现有在先权利”之情形 ...

，并统一以被告泉州百安居公司的名义对外宣传广告，其提供的服务已经涉及装修领域。从购买建材和装修装饰服务的消费者的角度来看，已将建材销售和装修服务的 》第六条规定“处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则”，被告在原告商标涉案的五个商标已经注册并大量使用和宣传的基础 ...

氏食品(嘉兴)有限公司，但原告玛氏食品(中国)有限公司提交了玛氏食品(嘉兴)有限公司放弃相应权利的声明，且被告对玛氏食品(嘉兴)有限公司不参与本案诉讼不持异议，故 Dove/德芙产品独特的包装、装潢风格，长时间为广某消费者及业内所熟悉；（二）原告请求保护的Dove/德芙榛仁、杏仁及葡萄干巧克力所使用的 ...

大洲本田公司2002年和2003年广告费用的审计报告；88、刊登“2003年全国用户满意产品名单”的《中国质某报》、《中国消费者报》和《经济日报》有关版面 6月、2001年11月及2001年12月为由，主张上述三原告不存在共同的权利基础，不应作为本案共同的原告，依据不足，本院不予采纳。 关于四原告指控 ...

的具体情况，判断一个商标是否驰名，通常应当遵守综合判定、个案认定、被动认定的原则。《中华人民共和国商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素： 全国，答辩人和关联公司投入巨资进行广告宣传，市场和消费者广泛知晓“闪亮”商标与答辩人相关联，该商标应认定为驰名商标进行依法保护。本院认为，认定商标是否 ...

邦廊坊公司自1997年以来将“永得丽”注册商标作为其自己产品的标识，进行大量的广告宣传。即使是在其关联企业提出的商标撤销申请被国家商标评审委员会驳回后，已 ”文字的使用系商品名称性的使用，不会造成消费者混淆和误认，故不构成商标侵权。但应当注意的是，为了保护商标权人的利益以及维护公平、诚信的市场竞争环境 ...

的文章，其中包含原告公司的商标；上海市工商行政管理局通过网站发布的《涉外商标保护联系名录》，其中包含“LV”商标；世界知识产权组织网站刊载的“LV”商标国际注册 楼盘的名称、开发商的名称等内容，消费者不可能对楼盘的提供者产生混淆；第四，原告没有证据证明该广告导致原告的权利受到损害；第五，不管“LV”系 ...

10月18日《国家工商行政管理局商标局全国解决两本账商标协调会议纪要》的原则予以确认，各自的权利归各自所有。本案争议的豉味玉冰烧装潢最早使用的系石湾酒厂 出决定推出及组织产销，特别是从1975年出口香港之后，经在香港做大量广告，已为相关消费者所熟知，这是双方不争的事实。石湾酒厂也提供了有关部门发给该厂 ...

洲本田公司2002年和2003年广告费用的审计报告；88、刊登“2003年全国用户满意产品名单”的《中国质量报》、《中国消费者报》和《经济日报》 田”商标于1999年和2000年两次被中国国家工商行政管理局商标局认定为中国重点保护商标。 原告五羊本田公司是本田株式会社和广州摩托集团公司于1992年7月 ...

商标申请注册之前，稻花香股份公司的“稻花香”商标经过长期大量使用某广泛的广告宣传等，为广大消费者所熟知，构成了驰名商标。此外，即使稻花香股份公司的“稻花香”商标构成 、被异议商标损害了我公司在先商号权。3、被异议商标的注册违反诚信原则，将与我公司知名商号、著名商标相同的文字申请注册商标具有明显主观恶意 ...