圣港律师事务所律师。 原告浙江省水电建筑安装有限公司(以下简称水电建安公司)诉被告浙江通达房地产开发公司(以下简称通达房产公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后 但被告继续拖延。2001年9月29日，原告邮寄挂号信再次催促被告尽快办理工程结算，被告仍拒不结算。至今，被告已拖延结算达六年多，拖延 ...

律师事务所律师。 原告冉某与被告重庆市某溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司（以下简称裕宁公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告冉某于2011年12月27日 了98.842万元（含税金），其单方造价调增103.92元3，并证明此工程的计价方式为定额计价。 3、渝建价发[2004]X号文件、[2010]X号渝 ...

与盘锦辽河油田天兴建筑安装工程公司（现为盘锦辽河油田晟峰建筑安装工程处，简称天兴公司）、盘锦晟华房地产开发有限公司（简称晟华公司）建设工程施工合同纠纷一案， 施工方自行安装（门建设方供）、塑某、铝合金门建设方自行订购、安装，分包工程不计取施工配合费。 2004年9月15日，晟华公司与赵某乙签订《晟华苑 ...

7万元，余款373,627元2009年12月25日一次性付清；3、双方《脚手架承包合同》自甲方向乙方付清373,627元后终止，乙方与甲方不再有任何关系，至于乙方 单均系“原告上海A建筑安装工程有限公司”的提料单及收料单，章a应当知道且认可实际履行该租赁合同的系原告，而被告提出其系分包原告的脚手架工程 ...

安装工程有限公司（以下简称建安公司）、被告河南省建筑安装工程有限公司漯河分公司（以下简称建安漯河分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年9月14日受理后 安漯河分公司与原告王某签订的一个内部分包合同，王某是该工程土建部分的实际施工人。原告称王某没有建筑资质，该合同系违法转包，应属无效，但第一 ...

代理人贾某某，女，37岁。 原告付某某诉被告刘某甲、新郑予康建筑安装公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付 预算单定价为依据，付某某承担各种应交费用后，结算工钱。2004年7月2日工程交工，依据预算总价款x.22元，应支付某某某x.01元，扣除烟厂电料款及 ...

八一公司第二施工队的名义与八一公司订立了“单位工程分包合同”。分包合同约定:工程价格等具体条款按八一公司与管城公司订立的合同执行，八一公司每栋楼提取管理费x元。 其结算，二建公司尚欠其工程款x.56元证据不足，且该工程反复转包，违反了《建筑安装工程承包合同条例》的有关规定，属无效民事行为，该转包行为从 ...

（以下简称孙某甲等十四人）与被上诉人河南林源建筑安装工程有限公司（以下简称林源公司）建设工程施工分包合同纠纷一案，孙某甲等十四人于2008年5 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院 ...

钢结构有限责任公司(以下简称贝伦公司)与被告(反诉原告)空军第一建筑安装工程总队(以下简称空军一总队)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员 及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，贝伦公司与空军一总队签订的钢结构工程分包合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 依据 ...

宜昌市中级人民法院 民事判决书 （2006）宜中民二初字第x号 原告泸州市轻工建筑安装工程公司宜昌分公司。住所地：宜昌市X路X号。 负责人梁某，该公司经理。 安宜昌分公司并不违反法律禁止性规定。因此，泸州建安宜昌分公司主张本案所涉合同为再分包合同，违反法律禁止性规定，应为无效的理由不能成立。 （二）、 ...