诉被告上海科交房地产开发经营公司(简称科交房产)、上海市职工科技中心(简称科技中心)及第三人上海侨富置业有限公司(简称侨富公司)合作开发房地产合同纠纷一案， 生效之日止； 三、原告上海申宇房地产开发有限公司与被告上海科交房地产开发经营公司因无效《联合开发住宅协议书》所造成的各自损失由各自承担。 案件 ...

决定及调整，大额支出(人民币500万元以上)，须预先征得信托咨询公司同意。 该协议书明确付款方式为：(1)签订本合同后15天内支付前期土地使用权出让金3000万元 4月29日签订的《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》的内容为信托咨询公司、怡盈公司出资给永利公司经营房地产开发，收取固定利润，不 ...

九九二年元月二十日，兴隆农场和中农信公司签订了《关于兴建兴隆温泉旅游(儿童)铁路协议书》，约定由兴隆农场无偿提供土地，中农信公司出资，联合兴建占地一百亩， 与中农信公司签订的《关于兴建兴隆温泉旅游(儿童)铁路协议书》、中农信公司与德海公司签订的《合作经营房地产开发事业合同书》、德海公司与亚欧公司签订的 ...

“万某园”项目中享有的25%的投资权益，转让给厦门聚恒兴房地产开发有限公司(以下简称聚恒兴公司)承包经营。万某公司于1994年1月至7月，陆续返还成丰公司 信社签订《联合投资协议》，又欺骗万某公司与之签订《合作建设与经营商品房项目合同书》、《协议书》，上述协议未履行审批手续，要求确认无效，判令成丰公司 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2000)沪一中民初字第X号 原告：上海华宏房地产开发经营有限公司，住所地：上海市南汇县X镇X路X号。 法定代表人：瞿某某 支付违约金给原告。 1997年1月2日，原告与被告万象房产签订《联建协议书》一份。协议约定：原告负责立项、申领规划许可证、土地使用证等；被告 ...

后，经充分协商，双方于2004年2月26日自愿达成了解除联合开发合同的协议书(以下简称解除协议书)及补充协议，约定被告支付原告投资款344万元，支付原告已 四、原告向被告投资了344万元人民币，被告已经如数退还。因原、被告并未实际合作房地产开发经营，故不存在开发利润分成问题。原告诉请支付利润，因联合 ...

原审法院认为，石狮塑料厂未取得房地产开发经营资质，其将以划拨方式取得的国有土地使用权与闽西公司签订《合作开发“农贸市场”工程项目协议书》，双方未办理合建审批 不予认定。 闽西公司主张闽西公司石狮分公司为其与被上诉人共同设立，且作为双方合作项目的联营机构，提供：1．双方共同于1998年4月28日向石狮 ...

案件适用法律问题的解释》第九条的规定，遂判决：一、原告北海宏利房地产开发公司与被告庞某于2002年1月14日签订的《宏利公司商住用房 2004年4月10日，北海市防震工作办公室与被上诉人签订的《关于处理合作开发北海市防震办公大院遗留问题的协议书》； 证据3：2005年4月20日，北海市地震局与被上诉人 ...

为龙泉公司在履行《合作开发大埔综合农贸市场协议书》时，代服务中心垫付的土地契税、印某、报建费）给龙泉公司。 另查明，龙泉公司是房地产开发企业法人，工商行政管理机关核准登记，龙泉公司的经营范围为房地产开发三级。 一审法院审理认为：公民、法人或其他组织进行民事活动，应当遵守法律、行政法规，不得 ...

约定：由原告提供出让的土地使用权与被告进行欧华商业广场商住楼一期工程的合某开发，被告全额出资建设，原告按约定获取新建的第一层全部门面某1720平方米及第六 为基本内容的协议，一方当事人具备房地产开发经营资质的，应当认定合某有效。原告与被告签订的《合某开发欧华商业广场意向协议书》，是双方当事人的真实意识 ...