当原告发现钢板断裂后，被告市中心医某即与原告达成协议，免费为原告做取出断裂钢 板及再次植入内固定手术。本案审理期间，被告市中心医某针对原告诉请提出 后果之间不存在因果关系承担举证责任。那么，被告市中心医某在对原告进行第二次手术取出断裂的钢板时负有“注意义务”， 即保管断裂钢板的义务，其辩称提出断裂钢板 ...

日，原告叶某乙向被告恭城县医院提出补偿申请，次日，被告与原告代表叶某乙达成协议，原告最终不同意进行尸体解剖，不同意进行医疗事故鉴定，认为余秀珍的死因可能 证据证实，故对原告该主张不予采纳；被告恭城县医院对余秀珍伤情诊断并无不当，手术在术前已征得余秀珍本人及其代理人同意，并将相关事项、风险以书面形式告知 ...

6月5日，被告怀化市xx医某为甲方，以原告谌xx为乙方，双方经协商达成协议，甲方保底赔偿乙方各种费用60万元；甲方支付该款后，乙方以甲方及怀化市xx医某 在该医某中，被告怀化市xx医某存在对患者术前检查不充分，估计过于简单且手术操作不仔细等情节，应承担医某事故的完全责任；而被告怀化市xx医某处理及时， ...

，医嘱的用药、用血与清单不一致，且这是一个整容整形手术，不属于重大疾病。再者，根据离婚协议，被告每月给付原告抚养费800元，已包括了生活费、教育费 日原告给付上海市长宁区血液管理办公室用血互助金1160元。2009年8月6日原告手术治疗（未通知被告），住院治疗期间原告通过信用卡支付x元。住院费用为x. ...

做的二尖瓣主动脉瓣置换并三尖瓣成形手术，符合重大疾病的理赔范围。但在原、被所签的理赔协议中仅给付受益人保险金8000元，这与保险合同中 十四条规定，判决如下： 撤销原、被告于2009年2月7日签订的理赔协议。 案件受理费100元，由被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司、中国人寿保险股份有限公司汝州 ...

这是明文规定不能进行鉴定的情形之一。（四）天坛和普仁医院签署违法合作协议，被上诉人成了他们追逐利益的牺牲品。1、两家医院在放疗方面的合作是 剂量有关，1.9Gy/次时发病率为40%。…放射性视神经发病率近年升高是作为立体定向放射手术（SRS）的并发症。视神经比其它颅神经对放射线更敏感，单次剂量≥x可某 ...

错误。原审法院为了达到偏袒被上诉人之目的，错误认定双方于2007年10月31日签字的证明不能视为双方已达成赔偿协议。其理由为：2007年2月15日，被上诉人因骑自行车摔倒造成左腿股骨颈骨折到上诉人所开办的诊所进行手术治疗，鉴于其病情严重，上诉人就告知被上诉人须住院治疗观察 ...

。2、根据医疗事故技术鉴定书，两次鉴定结果都显示医院应当承担轻微责任。3、在协议和责任之间赔付是相对公平的。第一次鉴定费由医院方支付2000元。4、请求法院 日，原、被告达成协议：医院一次性免除患者全部住院费用x元；本例至此处理完毕，无任何遗留问题。 本院认为：原告之亲属董某魁因病在被告处手术，术前， ...

原审认为：王某某与苏某甲2004年12月22日在三门峡市湖滨区卫生局主持下签订的协议，是双方真实意思表示，且已履行完毕。王某某以赔偿过低为由，再次要求苏某 不当，手术方案失误，将自己踝关节破坏固定长死，致手术后不能行走。原赔偿协议是在违背王某某真实意思的情况下签订的，应予撤销。2004年元月9日，选择 ...

送病检。原告在被告处住院16天出院。此后，原告认为被告施行手术严重违反操作规程，错误切除其右侧输卵管，双方酿成纠纷。永兴县卫生局曾召集双方调处但未达成协议，该局于2008年8月13日委托郴州市医学会对原、被告医疗事故争议进行医疗事故技术鉴定，鉴定结果认为本病例不 ...