,三江华宇公司将烧毁的347个缸盖毛坯退回大林万达公司,另外53个缸盖丢失。经大林万达公司检测,退回的347个缸盖毛坯既不能交付某客使用,也不能 ,即托运货物全部毁损的最高某偿金额为x元。虽然三江华宇公司认为托运的货物没有全部毁损,退回的347件缸盖毛坯仍然可以修复使用,但其未提供相应的证据予以证明, ...
//www.110.com/panli/panli_128305.html-
了解详情
夕阳红公司委托天天快车公司托运服装1包,从北京运至大连,运费30元。托运人所托运的货物应做保价运输。如有货物受损及丢失:办理保价运输的,按保价及 的货物究竟是什么,价值是多少,没有经过核实与认定,不能作为依据。 华夏夕阳红公司服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 二审中, ...
//www.110.com/panli/panli_108063.html-
了解详情
事务所律师。 原审被告河南中州集团南阳中林运输有限公司。 法定代表人仵某,任该公司总经理。 上诉人李某与被上诉人尚某、原审被告河南中州集团南阳中林运输有限公司 挂靠于被告河南中州集团南阳中林运输有限公司名下,实际车主为被告李某。上述丢失货物价值x元。 原审法院认为:豫x号车辆挂靠于被告河南中州集团南阳 ...
//www.110.com/panli/panli_29345733.html-
了解详情
日,原告根据与徐州淮海药业有限公司合同约定,将其所购药品及退货共叁拾贰件交付被告托运至徐州,被告现场检验签收,收取托运费100元,并出具新兴物流公司定货单 共480盒”。原、被告对丢失货物赔偿问题未达成一致意见,引起争诉。 另查明,(一)2010年6月1日,原告太新龙医药公司与徐州淮海药业有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_11865507.html-
了解详情
发送到指定地点。 4、蓄电池赊销审批单、增值税专用发票各1份,证明丢失货物价值x元。 被告联豫货运公司质证后对原告提供的第1、2份证据无异议;对第3份 ,运单上载明系“送货上门”,但后来是王XX自提的;另外该运单在托运协议中约定如货物丢失、损坏,应在一个月内查询,查询有效期为30天,逾期无法查询签收。 ...
//www.110.com/panli/panli_292489.html-
了解详情
,三江华宇公司将烧毁的347个缸盖毛坯退回大林万达公司,另外53个缸盖丢失。经大林万达公司检测,退回的347个缸盖毛坯既不能交付某客使用,也不能 ,即托运货物全部毁损的最高赔偿金额为x元。虽然三江华宇公司认为托运的货物没有全部毁损,退回的347件缸盖毛坯仍然可以修复使用,但其未提供相应的证据予以证明, ...
//www.110.com/panli/panli_135794.html-
了解详情
物流有限公司洛阳道南路分公司。住所地:洛阳市老城区X路X号。 代表人:倪某某,该公司经理。 委托代理人:张某,男,38岁。 原告王某因与被告郑州三江华宇物流 :1、王某所述事实严重错误,三江华宇洛阳道南分公司没有造成王某托运的货物毁损或者丢失,更不可能被掉包。2、王某诉讼请求缺乏事实根据,没有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_26037126.html-
了解详情
法庭提交了下列证据: 第一组证据:国邮发(2007)X号文件,证明即使托运物丢失,在另行支付保价的情况下,不可能全额赔偿。 第二组证据:空白特快专递邮件 原、被告双方于2008年11月17日签订的快递详情单在双方之间确立了公路货物运输合同法律关系,此合同系双方真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容 ...
//www.110.com/panli/panli_8319031.html-
了解详情
为丁某某,挂靠在菏泽交通集团第一货运公司名下经营。二、2008年12月17日武汉利红能货物运输协议书。证明,托运单位武汉三和物流有限公司,承运单位菏泽交运 单位:三和物流,承运人,张俊明,内容为承运人于2008年12月17日丢失托运单位服装贰拾贰件,价值待定,承运人愿承担赔偿责任。承运人应在10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_197699.html-
了解详情
飞轮船有限公司的提单,编号为EXM(略),载明托运人为原告,收货人为古巴(略)公司,卸货港古巴哈瓦那,货物装载在一个20尺集装箱内。2003年11月 的货物享有合法的、完整的财产所有权利。被告法国达飞轮船有限公司在承运货物过程中造成货物丢失而无法返还,侵犯了原告的财产所有权,构成侵权,应赔偿原告因此所 ...
//www.110.com/panli/panli_18626.html-
了解详情