责任担保;保证担保的范围为:借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用 公司之间“没有合同关系，只是基于受让债权而形成一种新的法律关系。”毛里求斯公司受让债权后没有就债务的履行与我方达成新合同，也没有证据证明其在本次 ...

保证期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果，债权人未按合同约定及公证书载明的方式在保证期间内申请法院强制执行，故保证人保证责任已免除。原告对 ，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。综上，被告物资集团公司不应承担担保责任。 原告长城资产公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据： 1、经过公证 ...

水泥公司，乙方李某(注2004年2月12日签订)；抵押担保的范围：借款本金及利息以及实现抵押权的费用；被担保的主债权种类、数额：人民币（略）元整；债务人履行 李某的行为，是发生在原告对其债权经生效的法律文书确认并已经进入执行程序以后，是发生在民事活动中的典型的恶意行为，原告有权依据《担保法解释》第六十 ...

实在2010年11月底，从杨某乙一个朋友（黄某龙）那借了1万元钱，是让杨某乙担保的，他们打了欠条给杨某乙，注明是欠杨某乙的钱，但钱是 百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律 ...

国债回购登记，该登记行为系第三人履行证券登记结算机构法定职责的正当行为，按照交易规则产生相应的法律效力。因此，原告要求确认第三人为其所作国债回购登记无效 成为回购交易的担保品，但并不发生所有权的变化。交易过程中，该部分国债被折算成标准券用以确定可融资额度，也不发生与华夏证券其他客户国债混同的效果。华夏 ...

，且担保法及其解释明确规定保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，故原审判决适用法律错误。综上，请求二审法院驳回河南投资集团对恒利公司的诉讼 按照担保合同关于保证期间为借款到期日起2年的约定，恒利公司提供连带责任担保的保证期间为1998年7月31日至2000年7月31日。但是，河南投资集团 ...

被告）：重庆奥克混凝土有限公司，住所地（略）。 法定代表人：李某某，该公司执行董事。 委托代理人：邓某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司职工 难于达到其要求使用效果，我方鉴定人最终认为以更换为宜。 一审法院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，周某某与奥克公司系道路交通事故财产损害侵权法律关系，而奥 ...

。本院作出(2003)广海法初字第246-X号民事裁定，将港信公司应提供担保的金额降低为140万元。9月3日，广州市商业银行天河支行为港信公司 是否具有船舶优先权与是否能实现船舶优先权是两个不同的法律问题，不能因原告无法实现船舶优先权而否定原告依法享有的权利。 根据合议庭多数意见，依照《中华人民共和国 ...

上诉人作为案件当事人一并审理并无不当。系争保证协议对保证方式的约定不尽直接明了，据当时的法律应视为一般保证。原审判决：原审被告胡某应赔偿被上诉人人民币（ 一般保证责任，上诉人即己取得“在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前，可以拒绝债权人要求其履行保证债务的权利”，即先诉抗辩权，而将上诉人列为 ...

、深圳市中级人民法院为被告深圳工行诉福海公司案向福海大厦的租赁客户于2000年8月21日发出的协助执行通知书。 16、《新民晚报》2000年9月16日 诚公司借款合同及原告与被告福海公司抵押担保合同成立与否的条件。如果被告深圳工行恶意妨碍相关条件的成就，应承担相应的法律责任。但就本案而言，被告深圳工行 ...