，且其同样提供价格单作为证据，故其关于该证据与本案无关的主张本院不予支持。杜某认可报纸上刊登广告及广告中包含其经营地点，就此本院予以认证。就广告费用单据杜 和售后服务水平，共同提高销售效率；双方统一宣传口径，按照陆歆公司要求的计划、宣传不得做虚假不实广告。 同日，杜某交付陆歆公司3万元。陆歆公司对杜某 ...

的252吨板栗出口合同的履行。被告在广告中刊登虚假内容随意发布，给原告造成严重的经济损失达130万元，故请求人民法院依法判令被告在报纸上为原告消除影响 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立 ...

。 二、信用卡诈骗罪 2010年10月份，被告人李某丙在新乡市古城广告公司的报纸上刊登可以信用卡套现的虚假广告信息，预谋骗取他人钱财。2010年10月30日，被害人张某 被告人梁某冒充供电所所长与赵某丁通话，以取得赵某丁的信任，梁某电话中称“李某丙安装的变压器不错，请先给李某丙10万元费用”，赵某丁便 ...

社赔偿中显公司经济损失人民币（略）元；3．益山公司在相应范围内消除其代理电子社制作、发布虚假广告造成的影响；4．电子社和益山公司承担本案的诉讼费、上诉费及 24日，电子社在《人民日报》上刊登整版广告，在该广告中使用了四幅照片，其中一幅为电子社在体育场大屏幕下做的通栏广告。该照片包括中技公司安装的大屏幕 ...

了大量的人力物力，在全国各地投放了大量的报纸、电视、电台、路牌、灯箱、户外等广告，在业界及消费者中享有较高的知名度。 2005年5月15日，广东省东 厂家仅原告一家，“广州某侵权厂家”因生产名露狐臭剂涉嫌商标侵权、不正当竞争及虚假宣传被广州白云工商局查处；因“广州某侵权厂家”产品是抑菌剂，根本无祛狐臭 ...

日报、桂林日报、钦州日报、左江日报、梧州日报、防城港日报、北海日报刊登八分之一版面的广告，表明其与广西区工商局、各市、县工商局没有经济、法律关某， 所的简介并不及于商誉公司。故原告主张“广西商标网”的宣传行为系商誉公司的虚假宣传行为，与本院查明的事实某符，本院不予支持。 对于商誉公司是否恶意异议原告 ...

晚报》、《济南时报》、《青州通讯》以及新华网、人民网、中新网、新浪网、齐鲁网等报纸、网站亦对上述赛事及相关活动进行了报道。 2011年3月11 条第一款的规定，经营者利用广告或者其他方法对其商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传，属于不正当竞争行为。认定虚假宣传 ...

公司要求北京真砭堂公司和西安真砭堂公司：停止上述虚假宣传行为；在全国发行的报纸或其网站相同位置刊登声明消除影响；赔偿我中心经济损失x元、律师费x元 我国反不正当竞争法规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途等作引人误解的虚假宣传。以明显的夸张方式宣传商品，不足以造成相关 ...

收取上诉人服务费后，安排上诉人与报纸所登广告的人见面后，那人告知上诉人其根本不具备广告上所称的优越条件。被上诉人刊登虚假广告，欺诈上诉人。原判既已 日，上诉人持《海口晚报》刊登的一男士征婚广告到被上诉人处交纳200元服务费并填写＂征婚交友登记表＂要求入会征婚，＂要求对方条件表＂中仅填写＂50岁左某， ...

的“文宇奶酪”等奶制品深受消费者喜爱，并被多家报纸电视相继报道，在北京以及全国乃至世界各地的友人中具有广泛的影响，属于知名商品。被告于2008年11月10 公认的商业道德。经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、生产者等做引人误解的虚假宣传。 根据查明的事实，原、被告均是在北京市东城区 ...