于2004年4月1日签订正式的房屋买卖合同。当日，被告支付原告首付房款144,000元，并约定剩余款项由被告申请银行贷款支付给原告。之后，原告按照合同 尚有336,000元房款未付，故诉至法院。 以上事实，有上海市房地产买卖合同、个人住房抵押借款合同、2004年5月8日书面材料、谈话笔录、收件收据、 ...

均作了约定。2010年1月21日，经过原、被告双方协商，对之前的房屋买卖合同进行了修改，明确2010年3月31日之前双方向房地产交易中心申请办理转让过户 。 综上，原、被告应当继续履行2010年1月21日《上海市房地产买卖合同》，被告应将房屋抵押注销并过户至原告名下，而原告也应将剩余房款支付被告。现 ...

，汉族，住安徽省X县X路X。 原告张X、曲X为与被告施X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案后， X日生）的户口。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有上海市房地产买卖合同、个人房产抵押贷款合同、特种转帐贷方传票、上海市房地产登记簿、上海市房地产权证等证据证实，并 ...

的效力，并判令由朱某协助他到长沙市房屋产权管理局办理解除与该商品房有关的商品房买卖合同登记备案和预购商品房贷款抵押登记备案等相关的手续。 被告朱某未 中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

房，总楼价x元。为本次交易而按规定向有关政府部门支付一切税费由买方承担。合同附件约定采用按揭付款方式，1、x元须在2005年12月28日支付作为部分 2005年12月30日前签订《购房抵押贷款合同》并提交全部贷款所需资料及支付贷款所需费用。买卖双方应在2005年12月31日前到房屋登记机关办理申请买卖 ...

时间，但从双方办理过户手续、支付税费以及上诉人于2002年5月10日已在黄岐农行签定抵押贷款合同等行为分析，应认定双方的真实意思表示是在交付房屋后 约定的时间发放贷款，上诉人的行为已构成了违约。在上诉人迟延履行主要债务后，经被上诉人催告后仍没有履行，故被上诉人要求解除双方之间的房屋买卖合同符合法律规定 ...

和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。因此，该行应对本案标的房屋享有排他性的担保物权。请求法院依法维护该行的合法权益。 经审理查明：2008年9月 。 上述事实，有企业注册登记资料、《商铺买卖合同》、《发票》、《房屋他项权证》、《长沙市房地产抵押合同》、《贷款转存凭证》及当事人的陈述等经 ...

和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。因此，该行应对本案标的房屋享有排他性的担保物权。请求法院依法维护该行的合法权益。 经审理查明：2008年8月 事实有，有企业注册登记资料、《商铺买卖合同》、《发票》、《房屋他项权证》、《长沙市房地产抵押合同》、《贷款转存凭证》及当事人的陈述等经庭审 ...

和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。因此，该行应对本案标的房屋享有排他性的担保物权。请求法院依法维护该行的合法权益。 经审理查明：2008年8月 。 上述事实，有企业注册登记资料、《商铺买卖合同》、《发票》、《房屋他项权证》、《长沙市房地产抵押合同》、《贷款转存凭证》及当事人的陈述等经 ...

和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。因此，该行应对本案标的房屋享有排他性的担保物权。请求法院依法维护该行的合法权益。 经审理查明：2008年8月 。 上述事实，有企业注册登记资料、《商铺买卖合同》、《发票》、《房屋他项权证》、《长沙市房地产抵押合同》、《贷款转存凭证》及当事人的陈述等经 ...