的工程款中扣除，并扣除了高温费、脱水费。本案所涉工程沥青路面的施工时间为2004年5月—9月。经河南江河会计师事务所有限责任公司鉴定，原告自行运输 管辖错误。经查，一审法院受理此案后，南阳公路局提出管辖异议和级别管辖异议申请书，一审法院作出（2006）洛铁民初字第1—X号民事裁定书予以驳回，南阳公路局 ...

应在现场提供清单，并在设备分体发运前做好设备接口的封堵防护措施。六、交货时间：一九九五年七月五日前供方将设备主体部分运至北京新协现场，并协助总 于2001年12月24日签收。北京新协于2002年1月10日才对本案提出管辖异议。 长沙县人民法院一审认为：本案远大公司、北京新协所签订的买卖合同系双方真实 ...

资料，证明被告杭州中化公司在2001年度已使用了现企业名称，间接证明被告的侵权时间。 7、对“中国化工网”相关文章内容进行证据保全的公证书，证明被告杭州中化公司的 后，原告向本院提起诉讼。随后，被告杭州中化公司、上海中化公司向本院提出管辖异议，认为其住所地分别为杭州和上海，且合同的履行地应为上海，请求 ...

规定相符，不存在不符点。中小企业银行认为系争提单上没有装船日期，但未能提出相关证据或充分理由否定提单左下角的日期是装船日期。故中小企业银行认为单证不符 梅出具的函，欲证明上诉人一审提出管辖异议，原审法院未作出书面裁定，违反程序法规定； 2、上海市第一中级人民法院开庭时间为2001年10月29日的传票( ...

所记载的90万张来认定不符合本行业的有关规定和做法。我方不可能在2个月时间内发行90万张录音制品。（2）一审法院错误诠解“超量发行”。上诉人使用诉争 不符合《民事诉讼法》第53条第1款的规定，但上诉人没有在法定期限内提出管辖异议，并以参加诉讼的行为同意了九江中院合并审理，上诉人已经丧失了重提管辖异议和 ...

法院管辖，原告悉尼中行也选择了在本院起诉，各被告在法定期限内没有提出管辖异议。依照当事人意思自治原则，本院依法对本案享有管辖权并适用中华人民共和国内地法律、司法 规定，保证合同均成立、生效。悉尼中行与各保证人最后一次设立保证合同关系的时间是1996年2月3日，对保证期间约定为“至还清森城公司所欠悉尼 ...

资料，证明被告杭州中化公司在2001年度已使用了现企业名称，间接证明被告的侵权时间。 7、对“中国化工网”相关文章内容进行证据保全的公证书，证明被告杭州中化公司的 后，原告向本院提起诉讼。随后，被告杭州中化公司、上海中化公司向本院提出管辖异议，认为其住所地分别为杭州和上海，且合同的履行地应为上海，请求 ...

项是明显错误的，应予撤销。二、被上诉人并未正式提出“管辖异议书”。原审法院未经对管辖争议的审理，即以“无管辖”为由，驳回上诉人的起诉，实际上剥夺了上诉人 协议本身的无效性，讨论其是否是贷款协议的一部分没有任何意义，讨论两者之间签订时间的先后也毫无意义。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律得当，请求二审 ...

年3月29日向本院起诉。本院于同日受理后，被告在答辩期内提出管辖异议，被本院(2004)余民二初字第420-X号民事裁定书驳回。被告不服提起 人民币的兑换比例，双方约定按结算当天的国家外汇汇率为准。因此，合理认定结算时间即可计算两种币值的兑换比例。双方约定交货期限为甲方(被告)收到乙方(原告)预付款日 ...

参加工伤保险，其该工程的生产经营地又在石柱县X区内，且原告在行政程序中未提出管辖异议，被告依照上述规定对王某的工伤认定申请应当具有管辖权，原告在诉讼中提出管辖异议的理由不能成立，本院不予支持。 《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内 ...