驳回花园集团对华源公司的诉讼请求。 投资公司辩称：一、根据“合同相对性”的法律原则，建行股份公司及我公司均与本案没有合同法律关系，本案诉讼不应涉及建行股份公司和 月，直至2010年花园集团才认为合同目的不能实现，起诉合同相对人，明显超过诉讼时效，其诉求不应该支持。八、关于花园集团与鑫安集团的关系。通过 ...

的申请，郑州市文化局于2006年5月29日，做出了郑文(2006)X号文件，原则上同意由郑东新区管理委员会、河南日报报业集团、郑州聚力投资管理有限公司承办 条件，人民法院应予受理，故原告再次起诉，不违反一事不再理的原则，故东区管委会、报业集团、报业公司的辩解，本院不予支持。 原告马某与嘉年华组委会签订 ...

。2009年11月30日忠县公安局以犯罪嫌疑人邓某涉嫌诈骗罪移送忠县人民检察院审查起诉，2011年3月31日忠县人民检察院以该案犯罪事实不清、证据不足、 成立，本院不予支持。 二、关于该工程增减项工程造价结算报告是否有效的问题。我国合同法规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当遵循公平 ...

民事案件中不起诉某案的被告，上述证据足以证明原告已经获得足额的赔偿，并经人民法院作出的生效判决予以认某，因此，本案应适用一事不再理的原则。 本院认某 因侵权致人精神损害，但未造成严重某果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消某影响、赔礼道歉。 因 ...

号案汉涛公司提交的对比表中未获法院支持的部分，汉涛公司有权以不同案由重新起诉。 “一事不再理”是古老的法律原则，它在民事诉讼中的意义主要在于避免 公司未提出赔偿数额歧高的任何事实、理由或法律依据，故本院对其诉讼请求不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

》第九条：“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同 损失，并无不当。新华都公司上诉主张一审法院违背举证责任分配原则，理由不能成立，本院不予支持。 根据《配送中心租赁合同》的约定，新华都公司因租赁 ...

承担50%，并无不当。中江公司、郑州机械研究所双方上诉理由均证据不足，不予支持。原审法院依据准确，实体处理适当。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费 等违约责任”之规定，原审法院应判决郑州机械研究所承担违约责任，而非依据公平原则对本案做出判决。 中江公司对检察机关的抗诉意见没有异议，补充要求法院应 ...

的损失分别承担过错赔偿责任。薛某某请求二被告承担车辆损失的赔偿责任理由正当，应予支持。二被告认为在本案中不应承担赔偿责任的抗辩意见，证据不足，不予采纳。依据 值的计算原则据实进行认定并无不当。经审查洛阳二运公司以其不是实际投保人，与本案没有利害关系为由向原审法院提出撤诉申请，原审裁定准许其撤回起诉，并 ...

法律约束力。 北京谷歌曾于2007年6月26日以侵犯企业名称权为由向原审法院起诉谷歌中国，要求谷歌中国停止侵权、更改企业名称。原审法院一审判决驳回北京谷 正当竞争缺乏法律依据，本院不予支持。再次，当两个以上的企业因已登记注册的企业名称相同或者近似而发生争议时，根据公平、公正的法律原则，应当以各自的企业 ...

实施工业区有关政策及实施细则，是大兴区人民政府授予的职权，本着开发收益相统一原则，凡与原工业开发区基础设施发生并网接用的单位，分摊一定比例的费用是开发区 用途。后开发总公司以健翔中心未支付上述用地预订协议中的剩余土地开发费为由起诉，要求健翔中心支付土地出让金1825.5万元及利息。2004年2月19日 ...