行政机关负责人决定，被告该罚款行政处罚决定程序违法。《中华人民共和国道路交通管理条例》第七十五条共有四项，每一项都规定了不同类型的违法行为，其中 规定停车造成交通严重堵塞的行为。因此被告作出该行政处罚决定适用法律、法规错误。行政处罚应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或其他组织改正其违法行为，自觉 ...

平原新区公安分局根据常某某的违法行为、情节，以教育、处罚相结合的原则，为维护社会秩序，给予常某某行政拘留十日并处罚五百元的行政处罚并无不当。被告虽然在作出行政处罚决定之前，履行告知程序时存在有所瑕疵，但对原告的行为处罚也是正确的，应予支持。原告所诉理由证据不足，不予支持。根据《 ...

许可证的企业，那么我公司就不可能存在违法事实，再加之“先教育后处罚”的执法理念，我公司认为，被告的处罚有失公正，根本不能令人信服。综上所述，请求法院依法支持原告 一、答辩人做出的上述行政处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。二、被答辩人在起诉状中诉称的理由系对于法律规定的片面理解和对于焦作市 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款第一项的规定，决定给予原告行政拘留十日的行政处罚。 被告于2009年12月10日向本院提供了作出该具体 方法表达自己的诉求。综上所述，公安机关对原告作出的行政处罚决定证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，请法院依法予以维持。 经庭审质证，本院对证据 ...

上诉人新乡市公安局红旗分局作出的新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。诉讼费50元，由上诉人新乡市公安局红旗分局承担。 新乡市公安局红旗分局 但案件承办人故意欺骗我，不给我做伤情鉴定，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第68条“人身伤害案件具有下列情形之一的，公安机关应当进行伤情 ...

褚某承担。 上诉人褚某上诉称，被诉处罚决定认定事实基本清楚，但是对上诉人处以行政拘留三日的处罚过重，应按照教育与处罚相结合的原则，对上诉人处以警告或 事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当，应予维持。原审判决正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

采取相应措施进行补救，尤其是当彭某怀疑谢合中是“小偷”或进行“盗窃”需要教育或处罚时应报告公安机关依法认定并由公安机关依相应事实和情节依法予以处理。一审 权利，因此，公安机关给予当即执行拘留决定符合法律规定，同时《湖南省行政处罚听证程序规定》第10条（3）项规定：对公民处罚款在1000元以上的，对法人 ...

2010）第X号公安行政处罚决定书，认定宋某红的行为构成殴打他人，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，给予宋某 2010）第X号公安行政处罚决定书，理由不足，不予支持。被告在处理本案过程中，未经批准超期作出处罚。但鉴于被告在认定事实、适用法律及其他程序方面没有问题，从 ...

某作出行政拘留8日、罚款200元的行政处罚。 原判认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被告登封市公安局具有对违反治安管理 人李某亦存在过错，被上诉人登封市公安局对对方家庭参与的三人也作出了公安行政处罚决定，已达到行政处罚教育各方的目的，上诉人李某要求撤销对其公安行政处罚 ...

外出参加会议，又在我局机关院内吵闹，次日再次到我局院内吵闹，被我局批评教育并训诫。2010年1月26日李某某再次到我局院内吵闹，其行为严重扰乱了我 南郑县公安局按照法定程序，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，作出南公（行）决字[2010]第X号行政处罚决定，给予李 ...