其企业名称更改为和合公司，对原恒通和合公司的债权债务负全部责任。 原审法院审理认为：投资公司系国家工商行政部门批准开业的非银行金融机构，其已取得国家外汇管理 投资公司未作书面答辩。二审期间，投资公司称本案不存在外债的问题，而是信用证垫款纠纷，和合公司应偿付开证金额，恒通公司应负连带清偿责任，如果尚不 ...

了一审判决严重不公。请最高人民法院对案件事实予以重新确认，依据不同的法律关系确定每一方相应的权利义务，依法维护上诉人的合法货物所有权。请求二审法院：1．撤销原审 该两份合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应依约履行。信用证到期后，在受益人未提交单据的情况下，润生祥 ...

但没有签注时间，传真件的抬头注明时间为：17／07／97。原审法院经厦门市中级人民法院向四份信用证的开证行中国工商银行厦门分行与中国建设银行厦门分行调取英裕 条第一款、第六十八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第七十八条之规定，判决：驳回翔鹭公司的诉讼请求。案件 ...

该判决向本院申请再审不违反法律规定。大恒公司关于界龙公司申请再审的主体资格存在问题的主张不能成立。 本案是国际海上货物运输合同纠纷。涉案提单上记载，界龙 国际货物买卖合同的买方，又是对外开具的即期信用证的实际承受方，有权在确认提单被倒签后，持正本提单向武汉海事法院申请诉前财产保全并依法提起诉讼。界龙 ...

简称供电公司)、北京威克瑞电线电缆有限公司(以下简称威克瑞公司)借款担保合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院[2003]高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 公司为证明供电公司为威克瑞公司1996年前向农行营业部开立的信用证提供过担保，向一审法院提交了律师见证书，并附有担保书复印件。该见证书经律师 ...

被告天津双龙矿业发展有限公司(以下简称双龙公司)、中国天诚(集团)总公司(以下简称天诚集团)信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并根据被告天诚集团的申请 之日起10日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币（略）元，由被告天津 ...

负责与外商洽谈，确认进口合同条款，提供重要工业品进口登记证明。原告负责对外开立信用证，签署进口合同。同时双方约定，在中国北京国际经济合作公司付清货款前，原告 系海运侵权损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条规定，应适用侵权行为地法律。根据中华人民共和国最高某民法院《关于贯彻执行〈 ...

委托代理人：孟卫民，嘉德律师事务所律师。 上诉人天津市隆庆集团进出口有限公司因信用证纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2003）一中民二初字第279号民事 确认书是其工作人员失误，令人难以信服。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第四条、第五条的精神，即使个人 ...

《民法通则》第4条，第58条，以及上述最高法院的司法解释，并参照《见索即付保函统一规则》之规定，被告欺诈行为不应受到法律保护，被告保函欺诈 页信件第二段）“除非我方收到……”，其中的“设计机构”就是济南瑞拓公司，被告不能开具信用证的原因是设计机构即济南瑞拓公司不能提供图纸和其自己的银行无法开具信用证。 ...

是完全不同的主体。不得以德国商业银行在上海设有分行、在北京设有办事处为由认定国内法院有管辖权。 二、实体上应判决驳回原告的诉讼请求。 (一)、本案应适用x等 十二条第二款、第三款、最高人民法院法释（2005）X号“关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定”第二条、《跟单信用证统一惯例(x)》第十条c款、d ...