支票提货单、北京普尔斯马特北方经贸有限公司出具的销售商品专用发票，海淀区人民检察院扣押物品、文件清单等书证。 7、搜查笔录、扣押物品清单及证人李 正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。北京市海淀区人民检察院抗诉和北京市人民检察院第一分院支持抗诉的意见,本院不予支持。上诉人王某甲的上诉理由及其辩护人的 ...

罪，事实基本清楚，定性准确，予以采纳。公诉机关指控李某某构成挪用资金罪，证据不足，不予采纳。其辩护人认为指控李某某挪用资金，事实不清，证据不足，应宣告其无罪的意见 六个月，缓刑一年。三、被告人李某某无罪。 宣判后，（略）淮上区人民检察院抗诉提出：原判决在对被告人贾某甲、李某某、贾某乙共同挪用雅郢村x元 ...

潘某的上诉意见及其辩护人的辩护意见，均因缺乏事实、证据及法律依据，本院不予采纳。一审法院判决认定潘某已贪污罪、滥用职权罪的事实清楚，证据确实、充分 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下： 驳回北京市西城区人民检察院的抗诉及潘某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王东 审判员宋 ...

，是酿成诉讼的原因。鉴定中心作出的司法技术鉴定书，套用定额错误，因此该证据材料不予采信。省定额站是发布建筑工程和园林某化工程定额的机构，其所作出的 ．14元；逾期支付，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审判决后，最高人民检察院的抗诉书认为，本院二审判决在认定事实和适用法律上均有错误，且严重违反法定 ...

被取保候审。 辩护人吴某某，浙江信大律师事务所律师。 浙江省象山县人民法院审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人葛某甲犯挪用公款罪一案，于1999年9月20日作出( 称原审被告人葛某甲系携款潜逃的事实，不能成立，不予采纳。抗诉机关和宁波市人民检察院提出原审被告人葛某甲虽有自首和限定责任能力两个从轻或 ...

审判，并依法组成合议庭，于二○○一年五月二十九日公开开庭审理了本案。山西省人民检察院指派检察员李敏明、李晓玲出庭履行职务。上诉人(原审被告人)付某及其 手段残忍，后果严重，应予严惩。对长治市人民检察院的抗诉意见予以支持。对被告人付某的上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法。 ...

人民法院于2002年6月13日重新做出判决，宣告被告人于某无罪，萨尔图区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成成合议庭，公开开庭审理了本案，大庆市人民 的供述。 萨尔图区人民法院认为，公诉机关起诉指控被告人于某犯诈骗罪的证据不足，不予支持。被告人于某从高某某处购买药品的事实存在，但认定被告人于某假冒 ...

年3月13日作出(2002)沁刑初字第X号刑事判决。判后，沁县人民检察院提起抗诉。被告人弓中甫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2002年7月9日 ，也未查清该发票用于何处。故公诉机关指控原审被告人弓中甫犯贪污罪证据不力，不予认定。据此，原判认定原审被告人弓中甫不构成诬告陷害罪、受贿罪，原审被告人张 ...

；二、被告人周某戊退缴的赃款217元，依法发还给被害人。 湖南省衡东县人民检察院抗诉并当庭提出：1、原审被告人周某戊结伙拦路抢劫2次，抢劫货车3辆，犯罪 ，一审对其判处有期徒刑三年，缓刑五年的刑罚，并无不妥。抗诉机关的相关抗诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、定罪准确，量刑适当， ...

。为维护妇女儿童的合法权益及身心健康，原审原告欧某认为，郴州市人民检察院的抗诉理由不成立，请求宜章县人民法院依法判决维持原判。 本院再审查明，在本案原审 被告吴某管理的财产有“收回的借款215000元”有欠妥当，故本院再审对此不予认定。对于某诉机关提出的“判决认定吴某有收回的借款215000元，证据 ...