杏坛综合厂货款（略）元事实是清楚的，鸿嘉公司本应清偿。但杏坛综合厂在追讨货款无果的情况下，没有采取正当的法律途径解决，而是强行拉走鸿嘉公司货物抵债 行为实施后，不提供拉走货物价值的清单，提起诉讼时又不依事实予以扣除，致双方债务数额不清，因此杏坛综合厂的诉讼请求依据不足，本院不予支持。对鸿嘉公司提供的 ...

年6月22日《石材供货合同》及《石材供货补充协议》的过程中，尚欠原告新峰公司货款本金x元及相应的违约金未付，并承诺于出具承诺书之日起30日内 应当依照《中华人民共和国某事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千六百一十七元，由原告山东新峰幕墙装饰工程有限公司负担一 ...

是中怡公司正和车辆经营部的负责人，所以才在华亭公司追讨中怡公司货款时在还款协议上签字。而华亭公司的货款变为个人借款违反法律规定。请求驳回高某某的诉讼请求。 何 协议本身相矛盾，本院不予采信。沈某某称，豪思达公司将高某某结欠豪思达公司款项转为了其个人债务，因此，其与高某某订立了还款协议确认将该款作为高 ...

起180天内一次性付清。违约方向对方偿付20%违约金，如有违约供方按合同条款追讨赔偿金及收回仪器权利。被告按合同约定履行了交付治疗仪的义务，原告已经付款 。2008年7月12日中午，被告法定代表人余某某带领两个人来到原告公司索要尚欠货款未果，即开始拆搬仪器，原告方出来阻止，并打电话给浏阳市工业园公安 ...

2004年5月盈源公司向华雄厂出示原件、追讨货款时已被梁某某（辉鹏公司法定代表人，华雄厂在转制期间，其负责处理该厂的债权债务）撕毁，因而该证据原件已不存在，但 证实华雄厂欠款。首先，对帐单是复印件，不能证实其真实性，显然不能作为证实华雄厂欠盈源公司货款的依据。其次，送货单也不能证实华雄厂欠盈源公司货款 ...

加盖贵港市水利电力建筑安装公司公章。2009年3月26日经双方结算，被告共欠原告松木胶合板货款x元，被告立具欠条交原告收执。经原告追讨，2009年8月 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行 ...

日，原审法院依法作出（2009）宜民二初字第X号民事判决，判令敬如公司支付江南公司货款x元及逾期付款违约金x元，并负担诉讼费x元。敬如公司不服该判决而 公司向敬如公司追讨货款而提供2010年6月30日由宗某作为债权人与敬如公司法定代表人盛自强签订的《还款计划》，其中主要针对敬如公司盛自强所欠宗某电线款 ...

货款是否应当由被告返还给原告被告称XX建筑公司的货款145,510元及怡达公司货款62,230元由原告股东XX收取。但双方在合同中明确约定了：在原告 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币81,805元，财产保全费人民币5,000元，合计 ...

业务的。通过上述质证，法院应认定胡某不具备原告的主体资格，李某某不欠胡某和维雪公司的债务。胡某的诉讼依法应予驳回。庭审后，维雪公司提供2009年 上诉人的啤酒款。上诉人在不能如期偿还再审第三人啤酒款时，依法向被上诉人追讨欠款合法。上诉人作为原审原告的主体是完全正确的，请求撤销一审裁定，维持（2003） ...

粤星公司返还给江某婵。余款中包括：欠佛山市星光包装材料有限公司(以下简称星光公司)货款人民币x.76元；欠员工江某某、杨瑛茹及江某婵三人2002年5月 粤星公司，海粤星公司作为债务的补充清偿责任人，可以以其与江某婵的承包关系作为抗辩理由，要求星光公司依法先向江某婵追讨。 (二)财政贴息问题 双方对财政 ...