》第99条第二款规定：“相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取，向他方土地排水毁损他方财产，他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失，应当予以 在第一次应诉时某供的答辩状来看，系被告自述自己的主体，但在大岗刘乡改制为航海西路办事处后被告公章至今未更改，故原告来院起诉的被告主体，并无错误 ...

报告，要求解决汽车站南侧的国有土地纠纷一事并希望三日内得到答复。2009年8月20日原某便以被告不履行土地调整职责为由起诉到法院。 另查明，原某 当事人的土地争议矛盾问题依然存在，导致民事诉讼和本案行政诉讼再行提起。本案诉讼期间，被告在规定期限内也未依法提交答辩状和诉讼证据，庭审中又未提交出其确有不予 ...

，其事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 被告宁远县国土资源局在提交答辩状时提交了如下证据： ⑴徐某辛的户籍证明，证明徐某辛是鸟立塘村X 年，安葬费用均村民负担，其财产应由村民继承享有，属民事法律范畴，为另案。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...

800元，被告已取走9632元。经多次要求返还，被告至今未付。故起诉，要求被告停止侵权，返还耕地2.35亩，赔偿损失9957元，返还宝山电厂占地赔偿 协议，但不能证明宝山电厂没占原告的地，结合被告答辩状和原告证据1，可以证明宝山电厂修路占用原告土地3.01亩。 根据上述有效证据和当事人陈述，可以确认 ...

某亭。 被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了答辩状，被告无递交事实证据。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地管理法》。 原告诉称，二原告系夫妻，第 海清房四间。2008年10月原告在该宅基上建房时双方发生纠纷，引起民事诉讼。在民事诉讼过程中，原告见到被告于2001年8月21日为第三人李 ...

。 申请再审人芦某某与被申请人王某某为借款纠纷一案，2006年10月25日作出（2006）洛龙法民初字-7第X号民事判决；宣判后，刘某某不服，上诉至 借款的事实，后又提交一份答辩状否认借款的事实。 二审判决认为：根据本案当事人无异议的借款协议，结合王某某持有芦某某的土地使用证原件的事实及芦某某在原审中 ...

二审法院依法维持政府的颁证行为，驳回被上诉人的起诉。 邵某乙等五被上诉人未提交书面答辩状，庭审中辩称：争议地双方均有土地承包经营证，该两证均被判决撤销， ,被上诉人邵某乙与上诉人邵某甲之父邵某友系同胞兄弟，双方因土地承包经营权证发生纠纷并互为原告分别向杞县人民法院提起诉讼。因双方所持证书载明的土地面积 ...

简称松林公司）租赁合同纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理后，于2011年4月12日作出（2011）博民商初字第X号民事判决书。原告张某甲 责任。 被告松林公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称，原、被告所签合同已到期，该合同权利义务已终止，不存在继续履行合同问题，且该土地已租赁给博爱县誉达商贸 ...

有钱归还，可以用设备偿还借款。 被告张某未提交书面答辩状，开庭时当庭答辩称，借了多少钱，我们可以核算，起诉某个人并不合适，借款人并不是我，我只是办理借款 .84万元。如在拆卸变卖设备过程中有第三方对该设备主张某利、或产生其他法律纠纷概由承诺人承担法律后果。承诺人也应积极配合典当公司拆卸变卖设备的工作， ...

付某乙。 上诉人薛某与被上诉人付某甲相邻纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 情况下，仍然采用有问题的汝国用（2007）第X号土地使用证作为判决的主要证据。薛某在原审答辩状中已明确提出国土局已立案要求暂缓开庭，原审既未答复可以 ...