第十三条规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”，这是我国民事诉讼法关于当事人依法处理原则的规定；同时根据最高某民法院《 ，这是人民法院审理名誉权案件时尊重当事人处分原则的体现。现嵊州市丝织厂起诉北京至诚卓然网络技术有限公司作为被告，符合我国民事诉讼法第十三条和最高某民法院《 ...

继承人张庆义、覃某妹的法定继承人何明强又明确表示放弃继承，虽然覃某甲在本案开庭时又委托代理人参加诉讼，但按继承法规定，放弃继承原则上不得撤回，本院不承认 的土地上建房，朱某又没有提出反对意见，应视为其同意覃某生对上述土地使用权的处分，该证某虽然还有其他条款，但分配方案也没有明确在其他条款无法实现时，该 ...

甲明确表示56万元收条上注明为利息，但济源市战成水泥厂、石某以该条丢失为由未提供，按照举某分配原则，应由济源市战成水泥厂、石某承担举某不能的不利后果。 清偿责任； 二、驳回原告韩某甲、韩某乙的其他诉讼请求。 如未按本判决确定期限履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

的生活补助费，发生于死者死亡之后，不属于遗产，所以杨某甲峰遗嘱中对抚恤金的处分内容无效。原告主张分割抚恤金并提起侵权责任之诉，理由成立。原告主张医疗费但不 收入，但现年事已高，已近八十岁，原、被告劳动能力存在差别，本着照顾老人的原则，在分割抚恤金时可以适当多分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...

起诉，属于重复起诉，法院不应受理，现在作出判决显然违反了民法一事不再理原则。2、林权争议依法应由人民政府处理，不属于法院审理范围。被上诉人起诉争议的 的财产已进行分割。原审法院本次的审理系对双方当事人所签订上述协议的确认，属于人民法院受理民事诉讼的范围，可以作出处理。原审法院（2009）原民初字第X号 ...

被告履行的财产均归原告所有。在审理过程中，经向原告释明物权优先原则，原告亦坚持要求被告按合同约定交付房屋，不要求对涉案房屋按现在市场价进行价格评估。 原审 某要求被告张某按约定返还其房屋的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...

刘某丁与第三人王某戊关于平顶山市X路中段X号楼二层西北户房屋买卖合同的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。但其请求被告刘某丁履行2011年11月15 办理房屋过户时，原告王某乙、刘某丙可另行主张权利。被告刘某丁辩称其处分涉案房屋合法有效及调解协议应认定为无效及其它答辩意见于法无据，本院不予采纳。第 ...

结构混合，房屋所有权x号，属张某某与王某乙(夫妻)共有，经协商将此房屋进行全部转让处分，永无异议。”廖某某将上述办理房地产过户手续转交原告王某甲，王某甲于2007年 六条、第四十五条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回王某甲的诉讼请求；二 ...

美容中心）租赁合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2010年8月11日公开开庭 人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理”这一规定及合同法当事人意思自治原则的；然而，由于一审法院没有正确理解甚至是忽视了合同 ...

纠纷一案，本院经审理于2007年11月6日作出（2007）镇石民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。原审原告已向本院申请执行，在执行过程中，第三人周 登记在自己一人名下，并由原审被告与第三人签订售房协议，即使原审被告的行为构成无权处分，第三人善意有偿取得了该房产，因为原审被告签订协议前，原审原、被告 ...