代理人某某、某某，被告某某股份有限公司桃江县支公司的委托代理人某某、某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某诉称，2011年3月30日16时许，被告 请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

，住（略）。 委托代理人徐某乙，男，X年X月X日生，系徐某甲之父。特别授权代理。 案由：故意伤害 自诉人暨附带民事诉讼原告人曾某某 （扣除已支付3000元，余下的4600元已当庭履行）。其余损失自诉人曾某某的法定代理人陶某某自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人 ...

上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）周某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，陕西省供销总社职工，住（略）。 委托代理人左小军、罗某 人民法院裁定适用法律并无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人周某的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）岳某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，陕西省财政厅干部，住（略）。 委托代理人左小军、罗某 人民法院裁定适用法律并无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人岳某的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

安康市X区人民检察院。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）王某乙，女，X年X月X日出生于（略）。 委托代理人左小军、罗某，北京市康达律师 裁定适用法律并无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人王某乙的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

安康市X区人民检察院。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）彭某，女，X年X月X日出生于（略）。 委托代理人左小军、罗某，北京市康达律师 人民法院裁定适用法律并无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人彭某的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

安康市X区人民检察院。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）刘某，男，X年X月X日出生于（略）。 委托代理人左小军、罗某，北京市康达律师 人民法院裁定适用法律并无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人刘某的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

检察院。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）李某甲，男，X年X月X日出生于陕西省咸阳市X区X路X号内X号楼X号 委托代理人左小军、罗某， 裁定适用法律并无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人李某甲的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

安康市X区人民检察院。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）李某甲，女，X年X月X日出生于（略）。 委托代理人左小军、罗某，北京市康达律师 裁定适用法律并无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人李某甲的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

安康市X区人民检察院。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）靳某，女，X年X月X日出生于（略）。 委托代理人左小军、罗某，北京市康达律师 人民法院裁定适用法律并无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人靳某的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...