鉴定所鉴定，闫某甲左前臂损伤已构成十级伤残。另经南阳市精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，被告人王某患精神分裂症，属限制责任能力人。 另查明，附带 本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及附带民事诉讼部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

决定取保候审，同年4月8日由湘乡市人民法院决定继续取保候审。 辩护某及附带民事诉讼代理人熊某俊，湖南玉宇律师事务所律师。 湖南省湘乡市X乡市人民检察院指控原审 误某时间依法酌情判处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的 规定，判决如下： 一、维持湖南省湘潭县人民法院（2011）潭刑初字第X号刑事附带民事判决第一项中对上诉人（原审被告人）冯某的定罪部分； 二、撤销湖南省湘潭县 ...

（略）。 （略）X区人民法院审查自诉人艾某诉被告人汪某犯侵占罪及附带民事诉讼被告人汪某、刘某共同赔偿经济损失一案，于二0一一年三月二十九日作出（ 后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，原裁定程序违法，可能影响公正审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条、第一百 ...

张祖武，（略）中心法律服务所法律工作者。 （略）人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某指控原审被告人贺某犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失一案， 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，刑事部分处理适当，全案审判程序合法，但民事责任认定不妥、民事赔偿计算不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

丁犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人王某丁赔偿附带民事诉讼原告人向某乙、李某丙经济损失人民币八万元。 上诉人王某丁辩称，一 部分无事实依据，本院不予支持。 综上，原判认定本案的基本事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，但对原告人的经济损失数额认定有误，应予纠正。依照《中华 ...

处罚。鉴于案发当日上诉人被打伤后即身陷囹圄，举证困难，请求二审就上诉人作为附带民事诉讼原告身份的赔偿请求给予酌情解决。辩护人提出了与上诉人的上诉理由基本相同的 某乙，系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某乙及其辩护人的诉辩理由均不能成立，不予采纳。 ...

咸阳市中级人民法院审理咸阳市人民检察院指控被告人余某犯故意杀人罪、余某设犯窝藏罪并附带民事诉讼原告人肖丽萍、赵玉龙、张会粉、赵进、赵晓提起附带民事 归案后能坦白罪行，对其判处死刑，可不立即执行。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定如下： ...

现场勘查笔录、法医尸体检验鉴定书、尸检照片、手机号码照片、通话清单、刑事附带民事判决书、裁定书、到案经过、被告人及同案犯供述等证据证实。 原审法院认为， 的亲属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币x元，得到被害方谅解，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉 ...

。原审被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其在案发后能积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得谅解，依法予以减轻处罚。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分；定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一 ...