）还与光大银行中关村支行（抵押权人、乙方）签订了汽车消费抵押合同。合同主要内容为：为确保甲乙双方签订的借款合同切实履行，甲乙双方特签订本抵押 银行股份有限公司北京花园路支行的其他诉讼请求。 如果被告白某某、北京富勤行银保汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国 ...

，杜某某与光大银行花园路支行签订了《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》（以下简称借款合同）。该合同约定光大银行花园路支行向杜某某提供x元贷款， 抵押担保和保证担保，分别为由乙方提供(抵押物)的抵押担保和由保证人提供的连带责任保证担保。借款合同还对其它事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(债权人、 ...

的三份《抵押合同》，因未依法办理抵押物登记手续，因此，该三份《抵押合同》未生效。借款合同签订后，龙华支行依约向欧巴艾赫公司发放了上述贷款，已依约 请求。 中财公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决存在以下错误：①未认清《汽车消费借款合同》由龙华支行及欧巴艾赫公司在履行过程中发生变更的事实，即未按 ...

支行、四川盛世集团有限责任公司、成都火炬房屋开发公司、四川新中港华通汽车有限公司借款合同抵押纠纷一案，不服四川省高级人民法院(2001)川经初字第23、X号民事判决 及1亿元最高限额的约定，也不违反国家法律，是当事人各方对最高额抵押借款合同的实际履行，属合法有效，应受法律保护。盛世公司除归还的款项外， ...

判决均已生效。 上述事实，有借款借据一份、《汽车贷款借款合同》一份、《长沙市商业某某保证合同》一份、《长沙市商业某某抵押合同》一份、湖南省长沙市X 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5745元，由被告湖南某某汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

年4月15日，原告与被告谭某分别签订《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费抵押合同》约定，被告谭某向原告借款人民币贰拾贰万玖仟元整（x元）， 某对上述义务承担连带保证责任； 三、原告中国银行股份有限公司贵港分行就被告谭某、蓝某抵押的财产桂x丰田牌小轿车经折价、拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权。 案件 ...

确认。 以上事实，有2009年5月26日的汽车抵押贷款合同、中国工商银行对账单、机动车发票、机动车登记证书、借款余额、逾期利息及罚息明细及当事人陈述等证据 ，不违反有关规定，为便于处理，本院酌定自2010年5月19日起逾期借款本金x.18元的利息利率按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。关于计算 ...

证明等在内的申请资料。之后，被告王某某与原告签订《中国银行个人购车借款合同》、《中国银行汽车消费贷款抵押合同》各一份，双方约定：被告王某某向原告借款 原告因本案支出（略）费用226.64元。 被告王某某、李某某、河南盛通汽车贸易有限公司、河南盛世担保管理有限公司未到庭答辩、质证，亦未提交证据。 本院对 ...

蒙万侦，临桂县X乡法律服务所（略）（特别授权）。 被告桂林市临桂环宇汽车运输有限责任公司。 法定代表人阳某某，总经理。 委托代理人李某某，该公司职员（一般代理 本案无关。 被告临桂环宇公司举证如下：1、车辆登记经营合同；2、汽车贷款借款合同；3、车辆抵押契约；4、声明一份。 原告桂林区X村信用社质证后 ...

股份有限公司桂林分行与被告蒋某乙、刘某某签订的《个人汽车消费借款合同》、《个人借款抵押合同》系双方当事人真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效 支付的律师费3928元。 五、原告中国银行股份有限公司桂林分行对车牌号为桂C-x的汽车经依法处分后所得价款享有优先受偿权。 本案件受理费2169元，由被告蒋 ...