的期限内作出仓政行复不[2011]X号《不予受理行政复议申请决定书》并送达原告许某。原告许某不服向法院提起诉讼。 原审认为，《中华人民共和国行政复议 和其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出决定，适用本法。根据该条款规定，公民、法人和其他组织 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人匡某提起本案诉讼，要求童玉川按广西壮族自治区科学技术 民事诉讼的范围。且上诉人在本案中作为原告的主体不适格。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理正确，依法应予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

一规定，理由由不动产所在地即林木所在地广西天等县人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款第 某同没有实际履行的理由不成立。本案中涉案的林木即不动产所在地不在一审法院的辖区应由不动产所在地即林木所在地的广西天等县人民法院行使管辖权，故一审法院 ...

起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审查认为，主体资格合法是民事诉讼的前提条件。本案中，起诉人主张解除《 所有权的法定证据，因此，上诉人不能成为本案的适格原告。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理正确，依法应予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持 ...

本案的被起诉人韦红儒、杨某、青涛和青志强的住所地均不在一审法院辖区，上诉人卢某也未能提供证据证明四被起诉人的经常居住地在一审法院的管辖范围 。上诉人应到有管辖权的被起诉人住所地或者经常居住地的人民法院起诉。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理正确，依法应予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照 ...

条件的依据。吕某的起诉符合《民事诉讼法》第一百零八条的规定，一审法院裁定不予受理错误。三、一审裁定程序有误。吕某于2011年8月15日向陕县 受理。 本院经审查认为，一个案件只能有一个“诉的标的”，即当事人之间发生争议，请求法院裁判的民事权利义务关系。在离婚之诉中，诉的标的是婚姻关系，离婚、子女抚养 ...

了义劳仲字（2007）第X号不予受理通知书，直到2007年9月中旬我才在法院见到这份通知书。请求法院对该通知书予以撤销。 本院认为，当事人 。根据《最高人民法院关于劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件人民法院应否受理的批复》：“劳动争议仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出 ...

、李某乙的复议申请超出了法定的复议期限为由，作出了豫政复[2010]X号不予受理行政复议申请决定书。河南省人民政府提供的证人在庭审中证明对征地事项召开过群众 地点及位置，仅凭几份书面证词就直接认定了“张贴公告”的事实。另外，一审法院直接认定了未出示原件的证据、未出庭作证证人的证言和不具备中立性和客观性 ...

上诉称：上诉人认为本案符合民诉法第108条起诉实质要件，请求上级法院应当裁定撤销原审法院的不予受理裁定，指定原审人民法院依法立案受理或者变更诉讼程序改按批行政诉讼受理。 本院经审查认为，本案系农村集体所有土地被征收过程中产生的纠纷，不适用《西安市城市房屋拆迁管理实施细则》调整。依照《中华 ...

至今未获补偿安置，故向被告黄某区房管局申请拆迁裁决，但被告不予受理。原告不服，请求法院判决撤销被告黄某区房管局于2011年5月20日作出的不予 法律正确。原告要求撤销被诉具体行政行为的诉请缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五 ...