》(以下简称物权法)第十五条规定，当事人之间订立有关某立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，自合同成立时生效，未办理物权登记，即未办理过户登记的，不 四至清晰，并非存在土地使用权权属争议。杨某与关某因侵权行为所产生的纠纷理应由人民法院管辖，无需中止审理。经查，原审法院在规定期限内用传票方式传唤了当事人 ...

申请人宝丰县X村信用合作联社(以下简称宝丰信用社)财产转让协议纠纷一案，本院于2008年5月27日指定鲁山县人民法院管辖，鲁山县人民法院一审于2008年11月4日作出( 宋某某后，宋某某一直未办理房地产变更登记手续。根据我国法律规定，对不动产的取得以登记为生效要件，故宋某某从法律上未取得抵债转让协议中 ...

，男，1975年出生，汉族，居民，住（略）。 原告关某诉被告杨某排除妨害纠纷一案，本院于2011年6月15日受理后，依法由审理员李某林独任审判， 影响合某的效力，故转让协议有效。原告依据转让协议支付价金后即以买卖方式取得了对该不动产的占有，原告关某享有对该案土地的使用权。 最后，关某被告的行为是否侵犯 ...

的标的并非房屋，本案并不是因不动产合同纠纷引起的诉讼，不适用《中华人民共和国》第三十四条之第一项之规定，而仍应适用“原告就被告”的管辖原则。依法应当由上诉人 地虽在（略），但是上诉人姚某某与被上诉人吴某某双方协议所涉及的标的物为房屋，属于不动产，该不动产位于老城区X路X号院X楼X门X室。根据《中华人民 ...

支付的80万元租金，可由原告与被告程某某另行结算处理。两被告认为本案原、被告均有涉及台湾商家，讼争合同亦约定了仲裁条款，故本案不属原审法院管辖，应由佛山市中级人民法院管辖的辩解，因两被告提出管辖异议已超过法定期限，且本案讼争属于租赁合同纠纷，属于不动产的租赁物在本院辖区，依法原审法院对本案有 ...

的法律已有选择的，人民法院审理该合同纠纷时，应以当事人选择的法律为依据。又根据该司法解释第二条第(六)项第11点规定：“关于不动产租赁、买卖或抵押 具备的元素，并且其内容亦不涉及非法责任或义务，因此，应为合法有效的合同，对双方当事人具有法律约束力。上述协议签订之后，国际酒店依照我国内地有关法律法规的 ...

判决，于法无据；再次，振城公司与世达公司之间房产置换合同纠纷，是因不动产提起的纠纷，属专属管辖。本案一审尚未开庭，振城公司则已向有管辖权的上海市 承担义务。原审判决正确，请求予以维持。 赛格公司答辩称：本案实体处理涉及“明珠花苑”的房产，德城公司主动申请以第三人身份参加诉讼，同时原审法院根据房产置换 ...

，男，X年X月X日生。 上诉人宋某与被上诉人王某、刘某确认合同无效纠纷一案，鲁山县人民法院于2011年7月15日作出（2011）鲁民初字第X号民事 人民政府的征收决定等生效时发生效力”之规定，上诉人正是依此法律规定之公权力行为所引起的物权变某享有了争议之不动产的物权，有权就该争议之土地权属发生的争议向 ...

住所地在广东省阳江市，属于该院的管辖区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款关于被告住所地法院可对合同纠纷行使管辖权的规定，本院依法对本案 原审判决。 本院认为，本案系涉港担保合同纠纷。因本案涉及的抵押合同约定的抵押物均在内地，且抵押物均为不动产，按照我院《关于贯彻执行＜中华人民共和国 ...

双方当事人讼争是由于厂房租赁合同纠纷，涉及属于不动产的厂房，因此本案依法应由不动产所在地人民法院受理，上诉人上诉要求以被告住所地为管辖依据不符合法律规定， 人上诉理由不充足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉案件受理费200元，由上诉 ...