认为，试验站与恒丰公司、丰德园管委会签订的《联户建房协议》实为合作开发房地产合同，符合国家法律规定，确认合法有效，双方当事人均应全面自觉履行。恒丰 楼店面和二、三楼写字楼计面积3330.38平方米，其余x.61平方米由丰德园社区管委会解决市政中心职工住房。 再审庭审中，恒丰公司、丰德园管委会提供下列新 ...

到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，1997年秋，被告丁庄居委会五组开发建设太行新村，原告丈夫邵某方预购房。被告张某乙1997年9月7日收取购房 利息（利率按中国银行同期贷款利率）。 被告张某乙、司某、郭某辩称，造成此次合同不能履行的原因应由原告负责，造成的经济损失应由原告承担。因原告违约造成 ...

（以下简称昌煜公司）诉被告郑州市X街区X街道办事处夏侯社区管理委员会（以下简称夏侯管委会）建设工程合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行 所在地新郑路以西、济源路X街坊路（28）以东以北范围的土地，交由昌煜公司开发建设销售；二、该宗土地使用面积约35亩（规划红线范围内），土地使用 ...

一审认定上诉人与被上诉人卢某甲、卢某乙之间系合作建设工程关系证据不足，刻意回避了合作开发土地合同的相关内容。首先，上诉人与被上诉人卢某乙之间并不 (被上诉人陈某某已经预交一审案件受理费及工程造价鉴定费、上诉人佛山市高明区X街西区社区居民委员会新亨居民小组已经预交二审案件受理费。被上诉人卢某甲、卢某乙在 ...

保护委员会反映，被告遂于同年6月25日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的某商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国 发票和2007年10月17日被告与自来水市北公司签订的《上海市自来水市北有限公司接水合同》及支付工程款的发票，以证明由自来水市北公司为被告在本市杨浦区X路某号 ...

保护委员会反映，被告遂于同年6月25日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的某商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国 发票和2007年10月17日被告与自来水市北公司签订的《上海市自来水市北有限公司接水合同》及支付工程款的发票，以证明由自来水市北公司为被告在本市杨浦区X路某号 ...

保护委员会反映，被告遂于同年6月25日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的某商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国 发票和2007年10月17日被告与自来水市北公司签订的《上海市自来水市北有限公司接水合同》及支付工程款的发票，以证明由自来水市北公司为被告在本市杨浦区X路某号 ...

保护委员会反映，被告遂于同年6月25日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的某商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国 发票和2007年10月17日被告与自来水市北公司签订的《上海市自来水市北有限公司接水合同》及支付工程款的发票，以证明由自来水市北公司为被告在本市杨浦区X路某号 ...

保护委员会反映，被告遂于同年6月25日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的某商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国 发票和2007年10月17日被告与自来水市北公司签订的《上海市自来水市北有限公司接水合同》及支付工程款的发票，以证明由自来水市北公司为被告在本市杨浦区X路某号 ...

保护委员会反映，被告遂于同年6月25日向该委员会发出“情况说明”称：我司开发建设的XXXX商务中心的用水项目根据自来水市北公司的设计，需在黄某路（国 和2007年10月17日被告与自来水市北公司签订的《上海市自来水市北有限公司接水合同》及支付工程款的发票，以证明由自来水市北公司为被告在本市杨浦区X路A ...