。现原告要求按离婚协议的约定将系争房屋出售，于法有据，本院依法予以支持。据此，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长周盛宝 审判员黄某伟 代理审判员 ...

的诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为凭。 本院认为，原被告对其2008年4月7日在民政局达成的离婚协议的真实性无异议，且依该协议，双方 ，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 一、原被告之间的离婚协议有效，驿城区X乡近楼台，证号为 ...

，2005年7月21日，原告赵某与被告董某在安阳市北关区民政部门协议离婚，并于当日签订离婚协议及登记离婚。原、被告离婚协议的大部分条款双方已履行。根据离婚协议第 2005年7月21日，原告赵某与被告董某签订了离婚协议书，双方就离婚、子女及财产问题达成协议，其中协议第三条第6项约定，被告董某支付原告赵某 ...

中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 的陈述基本一致，该证据与一审法院到开封县民政局调取的双方的离婚协议的内容相吻合，故双方所签离婚协议是双方的真实意思表示，两人均应遵照执行，刘某应按照 ...

庭审查明的情况，本院经全面认真地审查分析认为，对原告提供的双方于2006年10月8日签订的离婚协议的真实性，被告没有异议，本院予以采信。对被告提供的证据 民法通则》第七十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条， ...

原、被告签订的离婚协议书一份，拟证明2008年2月原、被告曾自愿离婚并就财产、补偿问题达成一致。 证据4，证人彭某辉（系原告哥哥）、彭某桥（系原告堂哥） 的身份证明和许可证明，本院予以采信。证据3系离婚协议的原件，有原、被告的签名，结合被告的电话答辩及证人彭某乙的证言，本院对该证据予以采信。证据4中四 ...

依据不足，本原不予支持。被告认为原告让其承担补交的购房款已超过法律规定的一年期限。因原告并不是要求撤销离婚协议的有关条款，而是请求对其认为是在夫妻存续期间 表示，更有违有关法律规定和公平原则。三、关于上诉人补交购房行为的分析及本案的举证问题。1、上诉人上诉时提出其是与被上诉人协商后双方均同意补交购房款 ...

无违反法律强行性规定，对此本院予以确认。原告李某按照双方离婚协议的约定，要求被告向其支付50000元的补偿费，符合法律规定，对此本院予以支持。被告章某提出 中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

自愿离婚协议书1份，用以证明原、被告曾于2008年协商过离婚并签订了离婚协议的事实； 5、石门县X村委会证明1份，用以证明2008年原、被告签订的离婚 本院认为：原、被告先同居后补办结婚登记，具有一定的婚姻基础。但是婚后因双方不能正确对待并处理家庭问题，且被告缺乏家庭责任感，导致夫妻关系不和，特别是 ...

后撤诉； 3、株洲市公安局芦淞分局建宁派出所证明二份，拟证明原、被告因夫妻感情问题发生纠纷，经调解和好； 4、（1）证人袁某证言1份，（2）证人唐 是二种不同的笔迹。是被告要原告在离婚协议的空白处签名之后，被告将借条的内容加上去的。本院认为，原告不主张鉴定，亦未提交其他反驳证据，原告异议不成立，证据5 ...