商业保险应赔付额x.53元）。 被告海淀支公司辩称，根据交通强制保险和第三者责任险条款的约定，海淀支公司对袁某某的索赔金额进行了核减，同意按照核减后的 自2007年12月8日至2008年12月7日。 机动车交通事故责任强制保险条款第19条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、 ...

对协议赔偿的数额是否合理也未提出异议。争议的主要焦点是保险合同中的免责条款即第三者责任险条款第七条第一项规定的被保险机动车发生意外事故，致使第三者 承担的符合最高人民法院有关司法解释规定的“明确说明”义务。被告称已向原告明确告知了条款内容。但被告庭审中讲不出哪个保险员在哪里对原告的哪个工作人员明确告知 ...

直接原因，却忽略了一个基本事实：依据《华安财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款》x@订版)第六条第(八)项第九款规定，驾驶营运车辆的驾驶员 之日起三个月内投保机动车交通强制保险，本条例施行前已经投保商业性机动车第三者责任保险的，保险期限届满后应当投保机动车交通事故强制保险”，又依据最高人民法院 ...

下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）、保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停电、停气......的损失以及其它各种间接损失；（二）、赔偿处理 人民法院有关司法解释规定的“明确说明”义务。被上诉人提供的投保单上也没有约定发生争议时适用其提供的第三者责任险条款（投保单上显示的是《营业用汽车损失保险 ...

及金额均不持异议，本院予以确认。对于一审判决认定被上诉人财保公司运城支公司在第三者责任限额范围内扣除5%免赔率后按30%的责任比例承担保险理赔责任是否 ，按照责任比例承担赔偿责任。本案中，虽然被上诉人财保公司运城支公司提供的第三者责任险条款中规定：被保险机动车驾驶人员负事故次要责任的免赔5%，事故责任 ...

及金额均不持异议，本院予以确认。对于一审判决认定被上诉人财保公司运城支公司在第三者责任限额范围内扣除5%免赔率后按30%的责任比例承担保险理赔责任是否 ，按照责任比例承担赔偿责任。本案中，虽然被上诉人财保公司运城支公司提供的第三者责任险条款中规定：被保险机动车驾驶人员负事故次要责任的免赔5%，事故责任 ...

杨海军肇事逃逸已由南宁良庆区法院刑事判决确认，依据原、被告订立的商业第三者责任险条款第四条第八项规定，我公司依法不承担保险理赔责任。②退一步讲， 及保险条款合法有效。原告发生保险事故，被告宜春公司理应按约定进行赔付。双方在保险条款中约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下遗弃 ...

》颁布之后，国家保险监督委员会于2004年4月26日发布的《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)规定：“为积极落实《道路 ，各财产保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有第三者责任险条款来履行《道路交通安全法》中强制第三者责任险的有关规定和要求，待《条例》正式出台后 ...

代抄单）2份，拟证明被告出险情况； 3、第三者责任险条款及特别约定各1份，拟证明第三者责任险的免责事由及特别约定； 4、机动车驾驶证的 9元[（41492.98-10000）×30%]。 被告财保临澧支公司虽然系本案肇事车辆湘x小轿车第三者责任保险的承保人，但该肇事车辆湘x小轿车在本案交通事故发生时未 ...

x元医疗费应从最终赔偿款中扣除；因事故认定书认定被保险人负主要责任，根据第三者责任险条款第十六条规定，保险人按70%的责任比例计算赔偿；对于原告的具体诉讼 （其中精神损害抚慰金5000元、医疗费x元、财产损失1000元），在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告童某x.66元〔（x.8－x）×70%〕 ...